Θέλετε σταθερότητα στα Βαλκάνια; Τότε να επαναφέρετε τη Γιουγκοσλαβία.

- Ιανουαρίου 12, 2018

ΣΧΟΛΙΟ : Nα γιατί η Δύση πιέζει για αναγνώριση των Σκοπίων και ένταξή τους στο ΝΑΤΟ και την ΕΕ και μάλιστα εντός εξαμήνου.Αποκαλυπτικό άρθρο από το Russia Today.

Το αμερικανικό think-tank στο Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων (CFR) έχει τα Βαλκάνια στον κατάλογο πρόληψης των συγκρούσεων στην πρόσφατη έρευνα του για το 2018.

Ωστόσο, η ιδέα, που προωθείται από το CFR,είναι ότι οι ΗΠΑ είναι η χώρα που μπορεί να συμβάλει στη διατήρηση της «ειρήνης και της σταθερότητας»,- πρέπει να αμφισβητηθεί -επειδή οι ΗΠΑ και οι πλησιέστεροι σύμμαχοί τους στο ΝΑΤΟ ευθύνονται πραγματικά για πολλά από τα προβλήματα που πλήττουν την περιοχή.

Όλα αυτά τα προβλήματα οφείλονται στη βίαιη διάσπαση της πολυεθνικής Γιουγκοσλαβίας τη δεκαετία του 1990, μια διαδικασία την οποία οι δυτικές δυνάμεις υποστήριξαν και πράγματι ενθάρρυναν ενεργά. Αλλά αυτό δεν αναφέρεται στο έγγραφο της CFR για την «Απόσπαση των Βαλκανικών Συμφωνιών Ειρήνης» (Μνημόνιο Χωροταξίας αριθ. 32).
Αντ 'αυτού, οι Ρώσοι, που εκπλήσσονται, είναι έκπληκτοι,και γίνονται κακοί όταν ακούν ένα από τα πιθανά σενάρια για το 2018,για "ρωσική αποσταθεροποίηση του Μαυροβουνίου ή των Σκοπίων".

Η αλήθεια είναι ωστόσο ότι όλα τα πιθανά "σημεία ανάφλεξης" που εντοπίστηκαν από το ΚΠΑ, τα οποία θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε σύγκρουση, δεν μπορούν να συνδεθούν άμεσα με τη Μόσχα, αλλά με τις συνέπειες των παρελθουσών παρεμβάσεων στις ΗΠΑ και τη Δύση και των εκστρατειών αποσταθεροποίησης.

Ας ξεκινήσουμε με την κατάσταση στη Βοσνία-Ερζεγοβίνη. Εδώ η ανησυχία του CFR είναι ένα δημοψήφισμα ανεξαρτησίας που διεξάγεται στη Δημοκρατία Σέρπσκα. Ωστόσο, οι Αμερικανοί, που υποστήριξαν την αυτοδιάθεση για τους Αλβανούς του Κοσσυφοπεδίου στο πλαίσιο της στρατηγικής τους για απομάκρυνση του Κοσσυφοπεδίου από τη Γιουγκοσλαβία και στη συνέχεια τη Σερβία, δύσκολα θα αντιταχτούν στους Σέρβους της Βοσνίας, που ψηφίζουν για να αποφασίσουν για το μέλλον τους.

Εάν η "εδαφική ακεραιότητα" της Βοσνίας ασκεί τόσο μεγάλη σημασία, γιατί δεν έκαναν την «εδαφική ακεραιότητα» της Γιουγκοσλαβίας;

Στο ίδιο το Κοσσυφοπέδιο, οι εντάσεις παραμένουν υψηλές μεταξύ του αλβανικού και του σερβικού πληθυσμού. Η ανθρωπιστική παρέμβαση του ΝΑΤΟ το 1999 υποτίθεται ότι τα έχει επιλύσει όλα αυτά.
Η πΓΔΜ είναι ένα ακόμη πιθανό σημείο ανάφλεξης. Το CFR προειδοποιεί ότι τα απογοητευμένα τμήματα της μεγάλης αλβανικής μειονότητας θα μπορούσαν να κοιτάξουν να ενωθούν με το Κοσσυφοπέδιο ή την Αλβανία. Στο Μαυροβούνιο, οι Σέρβοι στο βορρά εξακολουθούν να απορρίπτουν την «ανεξάρτητη» κυβέρνηση στην Ποντγκόριτσα και αντίθετα αναζητούν το Βελιγράδι.

"Η εθνική πολιτική στα Βαλκάνια είναι αλληλένδετη", λέει το CFR. "Αν η Δημοκρατία Σρπσκα προσπαθήσει να εγκαταλείψει τη Βοσνία και Ερζεγοβίνη, ορισμένοι Σέρβοι στο βόρειο Κοσσυφοπέδιο θα προσπαθήσουν να εγκαταλείψουν το Κοσσυφοπέδιο και ορισμένοι Αλβανοί στη νότια Σερβία θα προσπαθήσουν να εγκαταλείψουν τη Σερβία. Ορισμένοι μουσουλμάνοι στη Σερβία θα μπορούσαν επίσης να θέλουν να ενωθούν με τα υπόλοιπα της Βοσνίας και Ερζεγοβίνης.

Εάν τα Σκόπια είναι χωρισμένα, οι Αλβανοί της θα μπορούσαν να επιθυμούν μια ένωση με το Κοσσυφοπέδιο και ενδεχομένως με την Αλβανία και τους δήμους της Αλβανίας με πλειοψηφία στη Νότια Σερβία, οι οποίοι θα πυροδοτούσαν τα εθνικά χωρίσματα της Βοσνίας και Ερζεγοβίνης, του Κοσσυφοπεδίου και της Σερβίας ".
Εάν όλα αυτά ακούγονται αρκετά περίπλοκα, τότε ίσως μπορείτε να καταλάβετε γιατί τόσοι πολλοί άνθρωποι στην περιοχή είναι νοσταλγικοί για τη Γιουγκοσλαβία.

"Για τα 50 χρόνια της Γιουγκοσλαβίας του Τίτο, τα Βαλκάνια ήταν σταθερά. Δεν θεωρούνταν το βαρέλι που θα εκραγεί στην Ευρώπη.

Και τώρα επιστρέφουμε στο να είναι το βαρέλι σκόνης », ήταν η άποψη ενός Antonye Nedelkovski, πρώην Παρτιζάνου, που αναφέρθηκε στο άρθρο του PRI« Η άνοδος της γιουγκοσλαβίας »το 2015.
Πέρυσι, μια δημοσκόπηση της Gallup, που ανέφερε η RFE / RL, έδειξε ότι σαφείς πλειοψηφίες στη Σερβία, τη Βοσνία-Ερζεγοβίνη, το Μαυροβούνιο, τα Σκόπια και το 45 τοις εκατό των ανθρώπων στη Σλοβενία ​​- που συνήθως θεωρούνται σαν οι πιο «επιτυχημένες» πρώην γιουγκοσλαβικές δημοκρατίες - σκέφτηκαν ότι η διάλυση της Γιουγκοσλαβίας ήταν κακή.
Η Γιουγκοσλαβία έδωσε στους λαούς των Βαλκανίων όχι μόνο σταθερότητα, αλλά και οικονομική ασφάλεια.

Η Γιουγκοσλαβία πέτυχε τεράστια επιτυχία στους τομείς του πολιτισμού, του αθλητισμού, της τέχνης, της εκπαίδευσης και της ανθρώπινης ανάπτυξης. Η καταστροφή του ήταν μια τραγωδία όχι μόνο για τους λαούς των Βαλκανίων αλλά και για την ανθρωπότητα εν γένει.

Στον παλαιό Ψυχρό Πόλεμο, η μη ευθυγραμμισμένη σοσιαλιστική Γιουγκοσλαβία εξυπηρετούσε έναν σκοπό για τη Δύση. Ο γιουγκοσλάβος πρόεδρος, ο πρώην ηγέτης του πολέμου Jostis Broz Tito, έλαβε γενικά έναν καλό Τύπο. Οι αριστεροί διανοούμενοι έγραψαν με ενθουσιασμό για το γιουγκοσλαβικό μοντέλο της αυτοδιαχείρισης των εργαζομένων. Οι Δυτικοί παρακολουθούσαν και απολάμβαναν υψηλής ποιότητας γιουγκοσλαβικές ταινίες και τηλεοπτικά προγράμματα και πραγματοποιούσαν κράτηση για πακέτα διακοπών στη χώρα.

Αλλά μετά την κατάρρευση του τείχους του Βερολίνου, η Γιουγκοσλαβία έγινε «το αναλώσιμο έθνος». Σύμφωνα με τα λόγια του Γιώργου Κέννεϊ, αξιωματούχου του υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ, «δεν υπήρχε χώρος για ένα μεγάλο σοσιαλιστικό κράτος ανεξάρτητων απόψεων που αντιστάθηκε στην παγκοσμιοποίηση. "
Η Γερμανία υποστήριξε ενεργά και ενθάρρυνε την απόσχιση της Σλοβενίας και της Κροατίας από τη Γιουγκοσλαβική Ομοσπονδία.

Η δημιουργία μιας «ανεξάρτητης» Βοσνίας ήταν περισσότερο ένα έργο των ΗΠΑ. Οι ΗΠΑ στήριξαν τον αυτονομιστή Alija Izetbegovic και ουσιαστικά υπονόμευσαν μια ειρηνική λύση στο ζήτημα της Βοσνίας όταν ο Πρέσβης Γουόρεν Ζιμερμάν ήθελε να πείσει τον Ιζετμπέγκοβιτς να αποκηρύξει την υπογραφή του με τη χορηγούμενη από την ΕΕ

Αντί για ένα ισχυρό γιουγκοσλαβικό κράτος, υπάρχουν τώρα πολλά μικρά, οικονομικά ασθενικά κράτη στα Βαλκάνια. Αυτό ταιριάζει στις ΗΠΑ, με την αυτοκρατορική στρατηγική του Divide et Imperia, ωραία, αλλά είναι σαφώς ενάντια στα συμφέροντα των λαών της περιοχής.

Ο μόνος τρόπος επίλυσης των προβλημάτων των Βαλκανίων είναι να επιστρέψουμε στο χρόνο. Η σταδιακή ανασυγκρότηση μιας πολυεθνικής Γιουγκοσλαβικής Ομοσπονδίας - με πλήρη και εγγυημένα δικαιώματα για όλους τους πολίτες της - και μια συμφωνία φιλίας που έχει επιτευχθεί με την Αλβανία, η οποία ίσως θα μπορούσε να προσφερθεί ως «συνεργάτης», είναι η λογική λύση για τις σημερινές διαιρέσεις. Η Γιουγκοσλαβία είχε νόημα στον 20ό αιώνα και κάνει την ίδια λογική σήμερα. Μην περιμένετε από το CFR, για όλες τις ανησυχίες του σχετικά με τα «σημεία ανάφλεξης» στα Βαλκάνια, να το πράξει.


Ο Neil Clark είναι δημοσιογράφος, συγγραφέας, ραδιοτηλεοπτικός φορέας και μπλόγκερ. Έχει γράψει για πολλές εφημερίδες και περιοδικά στο Ηνωμένο Βασίλειο και σε άλλες χώρες, όπως το The Guardian, το Morning Star, τη Daily and Sunday Express, τη Mail της Κυριακής, τη Daily Mail, τη Daily Telegraph, το New Statesman, το Θεατή, την Εβδομάδα και τον Αμερικανό Συντηρητικό. Είναι ένας τακτικός κριτικός του RT και έχει επίσης εμφανιστεί στην τηλεόραση του BBC και στο ραδιόφωνο, το Sky News, το Press TV και τη φωνή της Ρωσίας. Είναι συνιδρυτής της Εκστρατείας Δημόσιας Ιδιοκτησίας

@PublicOwnership. Το Βραβευμένο blog του μπορεί να βρεθεί στο www.neilclark66.blogspot.com.
https://www.rt.com/op-edge/415578-balkans-yugoslavia-stability-nato-us/

ΑΠΟΔΟΣΗ ΑΠΟ ΤΟ RUSSIA TODAY : Corfiatiko.blogspot.com


 
-->