Γράφει ο Giovanni Chiacchio
Η περιφερειακή αντιπαλότητα μεταξύ Ρωσίας και Τουρκίας έχει λάβει διαφορετικές διαμορφώσεις κατά τη διάρκεια της ιστορίας, δεδομένου του διαφορετικού συντελεστή ισχύος των δύο χωρών και των διαφορετικών προτεραιοτήτων που ακολουθούσαν κατά τη διάρκεια των αιώνων. Η πτώση του καθεστώτος του Μπασάρ αλ Άσαντ αποτελεί το τελευταίο κεφάλαιο αυτής της αντιπαλότητας, η οποία θα μπορούσε να οδηγήσει σε μια κατανομή ισχύος που θα ευνοεί έναν από τους δύο διεκδικητές στο εγγύς μέλλον.
Ο περίβολος της αρκούδας
Οι σλαβικοί και οι τουρκικοί πληθυσμοί αλληλεπιδρούσαν επί αιώνες στην ευρασιατική στέπα και στη συνέχεια ξεκίνησαν δύο διαφορετικές διαδικασίες εδαφικής επέκτασης. Οι πρώτοι κινήθηκαν προς τις πεδινές περιοχές της Σαρματίας, ξεκινώντας τη διαδικασία που θα οδηγούσε στη δημιουργία σλαβικών εθνών στην Κεντρική Ανατολική Ευρώπη, συμπεριλαμβανομένου του κράτους της Μοσχοβίας, τη βάση πάνω στην οποία θα οικοδομούνταν η Ρωσική Αυτοκρατορία. Αντίθετα, η τελευταία κινήθηκε προς τη χερσόνησο της Ανατολίας, επιτυγχάνοντας τελικά τον πλήρη έλεγχό της κατά τη διάρκεια του 15ου αιώνα. Στο τέλος αυτής της διαδικασίας, δύο παράγοντες καθόρισαν την προοδευτική τριβή μεταξύ αυτών των δύο μεγάλων κρατικών σχηματισμών. Η πτώση της Κωνσταντινούπολης στα χέρια του Τούρκου Οθωμανού σουλτάνου Μεχμέτ Β’ επέτρεψε τη μεταφορά του ρόλου του υψηλότερου σημείου αναφοράς του ορθόδοξου χριστιανικού κόσμου από το Πατριαρχείο της Κωνσταντινούπολης σε εκείνο της Μόσχας. Με τον τρόπο αυτό, το ρωσικό τσαρικό κράτος ανέλαβε ουσιαστικά την αποστολή της απελευθέρωσης των ορθόδοξων σλαβικών πληθυσμών που προηγουμένως βρίσκονταν υπό βυζαντινή κηδεμονία και τώρα υπό τον έλεγχο μιας ισλαμικής αυτοκρατορίας. Ταυτόχρονα, ενώ απολάμβανε μια τεράστια εδαφική έκταση, το ρωσικό κράτος χαρακτηριζόταν πάντοτε από ένα σοβαρό μειονέκτημα: την έλλειψη πρόσβασης σε θερμές θάλασσες. Υπό αυτή την έννοια, η Οθωμανική Αυτοκρατορία, που ήλεγχε τη χερσόνησο της Κριμαίας και τα Βαλκάνια, αποτελούσε το κύριο εμπόδιο για την απόκτηση διεξόδου προς τη Μαύρη Θάλασσα και τη Μεσόγειο. Η διασταύρωση της «θρησκευτικής» ανάγκης απελευθέρωσης των ορθόδοξων πληθυσμών από τον ισλαμικό ζυγό και της «γεωπολιτικής» ανάγκης απόκτησης εξόδου στη θάλασσα θα οδηγούσε σε πολυάριθμες συγκρούσεις μεταξύ των μερών.
Οι πόλεμοι που διεξήχθησαν μεταξύ των μερών από το 1568 και έπειτα σηματοδότησαν μια βαθιά αλλαγή στην ισορροπία δυνάμεων μεταξύ των δύο από το πρώτο μισό του 18ου αιώνα και έπειτα προς όφελος της Ρωσικής Αυτοκρατορίας, η οποία κατάφερε το 1783 να προσαρτήσει την Κριμαϊκή Χερσόνησο και να γίνει η ηγετική θαλάσσια δύναμη στη Μαύρη Θάλασσα. Η ρωσική πολιτική επέκτασης στη βαλκανική χερσόνησο, με στόχο την απόκτηση πρόσβασης στη Μεσόγειο Θάλασσα, κορυφώθηκε με τον ρωσοτουρκικό πόλεμο του 1878, ο οποίος επέβαλε το τέλος της οθωμανικής κυριαρχίας στη βαλκανική χερσόνησο μέσω της Συνθήκης του Αγίου Στεφάνου. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, η Τουρκική Αυτοκρατορία, η οποία μέχρι τότε αναφερόταν ως ο «άρρωστος της Ευρώπης», προστατεύθηκε αποτελεσματικά από μια τελική ρωσική εισβολή από τις δυτικές δυνάμεις, οι οποίες στο Συνέδριο του Βερολίνου ακύρωσαν τους όρους της Συνθήκης του Αγίου Στεφάνου, χρησιμοποιώντας την Κωνσταντινούπολη ως εργαλείο για τον περιορισμό του ρωσικού γίγαντα.
Κατά τη διάρκεια του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, οι δύο αυτοκρατορίες συγκρούστηκαν κατά μήκος του μετώπου του Καυκάσου. Η κατάρρευση του καθεστώτος του Τσάρου μετά την Οκτωβριανή Επανάσταση του 1917 επέτρεψε στους Τούρκους να ανακτήσουν μεγάλο μέρος του Καυκάσου, αλλά απέτυχε να καθορίσει σαφή σύνορα για τα νέα κράτη. Η ήττα της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας έναντι των δυνάμεων της Αντάντ και η ταυτόχρονη άνοδος του τουρκικού εθνικιστικού κινήματος σηματοδότησαν την έναρξη μιας περιόδου εξαιρετικά εγκάρδιων σχέσεων μεταξύ των μερών. Πράγματι, η μπολσεβίκικη Ρωσία υποστήριξε τις κεμαλικές δυνάμεις προκειμένου να τις χρησιμοποιήσει ως αντίβαρο στην αυξανόμενη βρετανική και γαλλική επιρροή στην περιοχή της Μέσης Ανατολής. Η Συνθήκη του Καρς του 1921 καθόρισε την οριστική διευθέτηση των εδαφικών διαφορών μεταξύ των μερών, με την παραχώρηση του νότιου μισού της περιοχής του Μπατούμι και της επαρχίας του Καρς στην Τουρκία, καθώς και τη δημιουργία της αυτόνομης περιοχής του Ναχτσιβάν, η οποία δημιουργήθηκε για να αποτελέσει σύνδεσμο μεταξύ της Τουρκίας και του Αζερμπαϊτζάν. Η νίκη των Τούρκων εθνικιστών συνέβαλε στο να αποκτήσει η νέα Σοβιετική Ένωση, η οποία ήταν ακόμη αδύναμη οικονομικά και στρατιωτικά, στρατηγικό βάθος έναντι της Δύσης, οδηγώντας στην εγκαθίδρυση εξαιρετικά εγκάρδιων σχέσεων.
Η σύγχρονη εποχή
Η σοβιετική επιτυχία στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο επέτρεψε μια απότομη αλλαγή στις σχέσεις μεταξύ των μερών. Η απότομη αύξηση του συντελεστή ισχύος της Μόσχας μετέτρεψε στην πραγματικότητα τη χώρα σε μια αποτελεσματική υπερδύναμη, μετατρέποντας την Τουρκία, ένα εθνικό κράτος που στερούνταν πλέον την αυτοκρατορία του, από στρατηγικό εταίρο που θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ως εξισορρόπηση προς τη Δύση σε εμπόδιο για την προβολή της σοβιετικής ισχύος στη Μεσόγειο Θάλασσα. Ως εκ τούτου, η ΕΣΣΔ απαίτησε την αναθεώρηση της Συνθήκης του Καρς και την κατάργηση της Σύμβασης του Μοντρέ υπέρ του κοινού στρατιωτικού ελέγχου των στενών του Βοσπόρου και των Δαρδανελίων. Ως εκ τούτου, η Άγκυρα αποφάσισε να τερματίσει την πολιτική της ουδετερότητας, αποδεχόμενη αρχικά την οικονομική βοήθεια των ΗΠΑ και στη συνέχεια την ένταξή της στην Ατλαντική Συμμαχία το 1952. Κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, η Άγκυρα αποδείχθηκε βασικός σύμμαχος της Δύσης, καθιστώντας σημαντικά περίπλοκη τη σοβιετική πρόσβαση στη Μεσόγειο Θάλασσα, παρά το άνοιγμα της ναυτικής βάσης της Ταρτούς στη Συρία.
Μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης το 1991, προέκυψε ένας νέος φυσιολογικός ανταγωνισμός μεταξύ των δύο εθνών. Η Ρωσία και η Τουρκία αποδείχθηκαν δύο έθνη-κράτη που σημαδεύτηκαν από την απώλεια μιας υπερεθνικής αυτοκρατορίας και ήταν πρόθυμα να επεκτείνουν την επιρροή τους προκειμένου να την αποκαταστήσουν. Η Τουρκία εκμεταλλεύτηκε την κατάρρευση της ΕΣΣΔ για να επεκτείνει την επιρροή της στις δημοκρατίες της Κεντρικής Ασίας και στο Αζερμπαϊτζάν, τουρκικές χώρες που προηγουμένως αποτελούσαν μέρος της Ένωσης. Ταυτόχρονα, η Ρωσία επεδίωξε να διατηρήσει τη δική της σφαίρα επιρροής στον μετασοβιετικό χώρο. Αυτός ο ανταγωνισμός επεκτάθηκε στη συνέχεια σε δύο περιοχές που χαρακτηρίζονται από στρατηγικό κενό που άφησε η σταθερή μείωση της δυτικής εμπλοκής, τη Μέση Ανατολή και την Αφρική. Το ξέσπασμα του εμφυλίου πολέμου στη Συρία είδε τη Μόσχα και την Άγκυρα να υποστηρίζουν τις κυβερνητικές δυνάμεις και τις δυνάμεις της αντιπολίτευσης αντίστοιχα, διεξάγοντας δύο στρατιωτικές επιχειρήσεις στη χώρα. Η ρωσική στρατιωτική επέμβαση για την υποστήριξη της συριακής κυβέρνησης το 2015 έσωσε το καθεστώς Άσαντ από την κατάρρευση και κύρωσε την επιστροφή της Μόσχας στη Μεσόγειο Θάλασσα μέσω της ανάπτυξης στρατιωτικών μέσων στις βάσεις Ταρτούς και Χμενέιμ. Αντίθετα, η τουρκική στρατιωτική επέμβαση είχε ως αποτέλεσμα τη διατήρηση μιας σφαίρας επιρροής για την Άγκυρα στο μακρινό βορρά της χώρας με επίκεντρο την Αζάζ και την Ιντλίμπ. Το ίδιο σκηνικό επαναλήφθηκε στη Λιβύη, όπου οι στρατιωτικές επιχειρήσεις των δύο χωρών είχαν ως αποτέλεσμα τη διαίρεση της χώρας σε δύο σφαίρες επιρροής.
Ο πραγματικός νικητής
Η ρωσική εισβολή στην Ουκρανία άνοιξε τεράστιες ευκαιρίες για την Τουρκία. Πράγματι, η Άγκυρα εκμεταλλεύτηκε την απότομη μείωση του ρωσικού συντελεστή ισχύος προκειμένου να προβάλει τη δύναμή της σε περιοχές που χαρακτηρίζονταν από μειωμένη ρωσική εμπλοκή. Η Τουρκία έκλεισε τα Στενά του Βοσπόρου για τη διέλευση ρωσικών πολεμικών πλοίων, αφήνοντας τον ρωσικό στόλο της Μαύρης Θάλασσας να μην μπορεί να λάβει ενισχύσεις, επιτρέποντας στην Ουκρανία να βλάψει σημαντικά τις επιχειρησιακές της δυνατότητες μέσω της χρήσης μιαςκαινοτόμου στρατηγικής A2/AD. Οι βαριές απώλειες που προκλήθηκαν στο ρωσικό ναυτικό είχαν ως αποτέλεσμα τη δραστική αλλαγή της κατανομής ισχύος στην περιοχή, καθιστώντας την Τουρκία κυρίαρχο ναυτικό παράγοντα στη Μαύρη Θάλασσα. Ταυτόχρονα, η Μόσχα αναγκάστηκε να μειώσει την παρουσία της στη Συρία, ανοίγοντας το δρόμο για την τουρκική διείσδυση.
Στις 27 Νοεμβρίου, οι δυνάμεις των Σύρων ανταρτών υπό την ηγεσία του Χαγιάτ Ταχίρ αλ Σαμ εξαπέλυσαν μια ισχυρή επίθεση στη βορειοδυτική Συρία, με αποτέλεσμα την πολύ γρήγορη πτώση του Χαλεπιού, η οποία με τη σειρά της αποτέλεσε το προοίμιο για την ταχεία κατάρρευση του συριακού καθεστώτος στις 8 Δεκεμβρίου. Το τέλος της δυναστείας Άσαντ σηματοδοτεί την οριστική μετάβαση της Συρίας υπό τουρκική επιρροή, καθώς και το τέλος της ρωσικής στρατιωτικής παρουσίας στη χώρα. Η απώλεια των βάσεων στην Ταρτούς και στο Χμενέιμ δυσχεραίνει σημαντικά τις προσπάθειες προβολής ρωσικής ισχύος προς την αφρικανική ήπειρο, ενώ ταυτόχρονα προκαλεί πολύ σοβαρή ζημία στη φήμη. Η ήττα αυτή είναι πιθανό να ενθαρρύνει την επανάληψη των εχθροπραξιών στη Λιβύη, όπου η κυβέρνηση του Τομπρούκ που υποστηρίζεται από τον υποστηριζόμενο από τη Μόσχα στρατηγό Χαλίφα Χάφταρ θα μπορούσε να αποτελέσει στόχο μιας πιθανής στρατιωτικής επίθεσης της υποστηριζόμενης από την Άγκυρα κυβέρνησης στην Τρίπολη. Ταυτόχρονα, η ρωσική παρακμή καθιστά τη Μόσχα ανίκανη να αναπτύξει πόρους στην αφρικανική ήπειρο, όπου οι τοπικές τζιχαντιστικές εξεγέρσεις έχουν λάβει ανησυχητικές διαστάσεις και οι ρωσικές δυνάμεις επί τόπου στο πλαίσιο του Africa Korps αποδεικνύονται ανίκανες να ανταπεξέλθουν. Σε αυτό το πλαίσιο, η Τουρκία, η οποία κατάφερε να σταματήσει πολυάριθμες συνεργασίες ασφαλείας με αρκετές χώρες του Σαχέλ τα τελευταία χρόνια, θα μπορούσε να πάρει τη θέση της Μόσχας με σιωπηρή δυτική υποστήριξη.
Η ρωσική εισβολή στην Ουκρανία οδήγησε σε δραστική αλλαγή της κατανομής ισχύος στο διεθνές σύστημα, δεδομένης της μεγάλης πτώσης του συντελεστή ισχύος ενός εξαιρετικά σημαντικού παράγοντα όπως η Ρωσική Ομοσπονδία. Η κατάσταση αυτή οδηγεί σε μια προοδευτική άνοδο δρώντων ικανών να καλύψουν τα στρατηγικά κενά που αφήνει η Ρωσική Ομοσπονδία. Η Τουρκία είναι ένας από τους σημαντικότερους ωφελημένους αυτής της διαδικασίας και θα μπορούσε πλέον να αναδειχθεί όχι μόνο ως σημαντική δύναμη στη Μέση Ανατολή και την Κεντρική Ασία, αλλά και ως νέος πάροχος ασφάλειας στην αφρικανική ήπειρο. Η εισβολή στην Ουκρανία θα έπρεπε να αντιπροσωπεύει, κατά την άποψη του Ρώσου προέδρου Βλαντίμιρ Πούτιν, το τελευταίο βήμα για την ανασυγκρότηση της Ρωσικής Αυτοκρατορίας, αλλά μπορεί αντίθετα να σηματοδότησε οριστικά την ανάσταση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας.
Πηγή: geopolitica.info