Στις 9 Νοεμβρίου, το Αζερμπαϊτζάν γιόρτασε την τέταρτη επέτειο της στρατιωτικής του νίκης στον πόλεμο του Καραμπάχ το 2020 με παραστατικές εκδηλώσεις. Περιελάμβαναν τα εγκαίνια του «Πάρκου της Νίκης», στρατιωτικές παρελάσεις στις μεγάλες πόλεις του Αζερμπαϊτζάν, συμπεριλαμβανομένης της εθνοκάθαρσης στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ, και την ομιλία του προέδρου Αλίγιεφ που εκδήλωνε τη «σιδερένια γροθιά» του . Με υπερηφάνεια δήλωσε ότι «συνθηκολόγησε» την Αρμενία και «εξάλειψε» τα «ίχνη των αυτονομιστών στη γη του Καραμπάχ», χρησιμοποιώντας αρμενοφοβικές εκφράσεις για να στιγματίσει τους Αρμένιους και χρησιμοποιώντας ιστορικό αναθεωρητισμό για να υπονοήσει ότι οι Αρμένιοι δεν ήταν αυτόχθονες εκεί. Χλεύασε επίσης τους διεθνείς διαμεσολαβητές που στόχευαν σε μια ειρηνική επίλυση της σύγκρουσης του Ναγκόρνο-Καραμπάχ με βάση συμβιβασμούς, ενώ παραδέχθηκε ότι το Αζερμπαϊτζάν προετοιμάζεται για τη στρατιωτική του λύση.
Ο Αλίγιεφ επανέλαβε τις μονόπλευρες αφηγήσεις του Αζερμπαϊτζάν για τη σύγκρουση στην ομιλία που εκφώνησε στην τελετή έναρξης της συνόδου κορυφής COP29 στις 12 Νοεμβρίου, παρουσία κορυφαίων αξιωματούχων του ΟΗΕ και της ΕΕ, των επικεφαλής και άλλων υψηλόβαθμων εκπροσώπων πολλών κρατών. Αυτό έρχεται σε αντίθεση με την έκκλησή του για εκεχειρία στις ζώνες συγκρούσεων παγκοσμίως κατά τη διάρκεια της COP29. Αυτό επιβεβαιώνει τις ανησυχίες ότι η εκδήλωση μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να “πρασινίσει » την εθνοκάθαρση στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ και να δώσει πράσινο φως στις νέες στρατιωτικές επιθέσεις του Αζερμπαϊτζάν κατά της Αρμενίας.
Η πολεμική ρητορική του Αζερμπαϊτζάν συνεχίζεται παράλληλα με την επίσημα δηλωμένη πρόοδο στην ειρηνευτική διαδικασία μεταξύ Αρμενίας και Αζερμπαϊτζάν. Στις 18 Οκτωβρίου, οι υπουργοί Εξωτερικών της Αρμενίας Ararat Mirzoyan και ο υπουργός Εξωτερικών του Αζερμπαϊτζάν Jeyhun Bayramov συναντήθηκαν στην Κωνσταντινούπολη στο περιθώριο της συνάντησης της περιφερειακής πλατφόρμας «3+3». Στις 24 Οκτωβρίου, ο Pashinyan και ο Aliyev συναντήθηκαν στο Καζάν στο περιθώριο της 16ης Συνόδου Κορυφής των BRICS. Κατά τη διάρκεια και των δύο συναντήσεων, τα μέρη συζήτησαν την οριστικοποίηση και τη σύναψη της συμφωνίας για την ειρήνη και την εγκαθίδρυση διακρατικών σχέσεων στο συντομότερο δυνατό χρονικό διάστημα. Ακολούθησε η ανακοίνωση ότι οι πρόεδροι των δύο χωρών ενέκριναν τους κανονισμούς των επιτροπών των επιτροπών οριοθέτησης των συνόρων μεταξύ των δύο χωρών.
Ωστόσο, το Αζερμπαϊτζάν θέτειπροϋποθέσειςκαι απαιτήσειςπρος την Αρμενία για τη σύναψη ειρηνευτικής συμφωνίας. Δεν είναι επίσης σαφές εάν το Μπακού προτίθεται να αποσυρθεί από τις συνοριακές περιοχές της Αρμενίας στο πλαίσιο της διαδικασίας οριοθέτησης. Το Μπακού ελέγχειτουλάχιστον 215 τετραγωνικά χιλιόμετρα του κυρίαρχου εδάφους της Αρμενίας ως αποτέλεσμα των στρατιωτικών επιθέσεων και της υφέρπουσας προσάρτησης του το 2021-2023. Αυτό έχει δημιουργήσει προκλήσεις για την ανθρώπινη ασφάλεια των πολιτών σε 31 συνοριακά χωριά της Αρμενίας.
Τα τελευταία τέσσερα χρόνια, το Αζερμπαϊτζάν χρησιμοποίησε μια ποικιλία συμβατικών και υβριδικών πολεμικών εργαλείων κατά των Αρμενίων του Ναγκόρνο-Καραμπάχ και της Δημοκρατίας της Αρμενίας. Ενώ το Αζερμπαϊτζάν έχει πλαισιώσει τις ενέργειές του ως «αποκατάσταση της εδαφικής του ακεραιότητας και κυριαρχίας», η ρητορική του δείχνει ότι επιδιώκει επεκτατικούς στόχους και μπορεί να εισβάλει στην Αρμενία. Υπονομεύει επίσης την κυριαρχία της Αρμενίας με τις φιλοδοξίες του να εγκαθιδρύσει μια περιφερειακή ηγεμονία όσον αφορά την Αρμενία.
Όταν το Αζερμπαϊτζάν εξαπέλυσε πόλεμο μεγάλης κλίμακας εναντίον των Αρμενίων του Ναγκόρνο-Καραμπάχ το 2020, εξομάλυνε τη χρήση στρατιωτικής βίας ως εναλλακτική λύση στην «επίλυση των συγκρούσεων» κατά παράβαση του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών. Παρά τις ομοιότητες μεταξύ των συγκρούσεων του Ναγκόρνο-Καραμπάχ και του Κοσσυφοπεδίου, το Αζερμπαϊτζάν πλαισίωσε την Αρμενία ως «επιτιθέμενο και κατακτητή». Λόγω της έλλειψης διεθνούς ανθρωπιστικής παρέμβασης, κατά τη διάρκεια του πρώτου πολέμου στο Καραμπάχ η Αρμενία επενέβη για να σταματήσει τις στρατιωτικές επιχειρήσεις του Αζερμπαϊτζάν, τον αποκλεισμό και τον αναγκαστικό εκτοπισμό των Αρμενίων του Ναγκόρνο-Καραμπάχ. Οι περιοχές γύρω από το Ναγκόρνο-Καραμπάχ που κατελήφθησαν εν θερμώ του πολέμου, παρέμειναν υπό αρμενικό έλεγχο ως αποτέλεσμα των αμοιβαία μαξιμαλιστικών και μη εποικοδομητικών διαπραγματευτικών θέσεων των δύο μερών της σύγκρουσης καθ’ όλη τη διάρκεια δυόμισι δεκαετιών. Ενώ η Αρμενία προσπαθούσε να διατηρήσει το status quo, το Αζερμπαϊτζάν προετοιμαζόταν για πόλεμο.
Μετά τη στρατιωτική του νίκη και την κατάπαυση του πυρός το 2020, το Αζερμπαϊτζάν συνέχισε τον πόλεμο εναντίον των Αρμενίων του Ναγκόρνο-Καραμπάχ και τον επέκτεινε στην κυρίαρχη Αρμενία. Επικαλούμενο την αρχή της μη επέμβασης, το Μπακού απέρριψε τη διεθνή ειρηνευτική ή ακόμη και ανθρωπιστική παρουσία στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ. Αρνήθηκε οποιοδήποτε επίπεδο αυτοδιοίκησης για τους Αρμένιους του Ναγκόρνο-Καραμπάχ, ανακοινώνοντας ότι είναι σε θέση να διασφαλίσει τα δικαιώματά τους σε ένα ενιαίο κράτος, παρά το ιστορικό του ως αυταρχικό κράτος με ιστορικό παραβιάσεων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
Εκμεταλλευόμενο την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία και με όπλο την αρχή της εδαφικής ακεραιότητας, το Αζερμπαϊτζάν χρησιμοποίησε τη δυτική διαμεσολάβηση για να πείσει την Αρμενία να αναγνωρίσει το αμφισβητούμενο Ναγκόρνο-Καραμπάχ ως τμήμα του Αζερμπαϊτζάν. Για να κερδίσει την υποστήριξη της Δύσης, το Μπακού κατηγορούσε την Αρμενία και το Ναγκόρνο-Καραμπάχ ότι είναι ρωσικοί πληρεξούσιοι. Ωστόσο, υπέγραψε κοινή δήλωση για τη συμμαχική αλληλεπίδραση με τη Ρωσία στις 22 Φεβρουαρίου 2022 και συμφωνία με τη ρωσική GazProm τον Νοέμβριο του 2022 για την εισαγωγή ρωσικού φυσικού αερίου και, σύμφωνα με πληροφορίες, άρχισε να το αναμειγνύει με το φυσικό αέριο που παρέχεται στην Ευρώπη. Εκμεταλλεύτηκε τα γεωπολιτικά συμφέροντα της Ρωσίας στην περιοχή για να εξασφαλίσει την αδράνεια και τη συνενοχή της ρωσικής «ειρηνευτικής» αποστολής στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ.
Κατά παράβαση των μέτρων που διέταξε το Διεθνές Δικαστήριο ( ΔΔΔ ), το Αζερμπαϊτζάν επέβαλε εννεάμηνο αποκλεισμό στους Αρμένιους του Ναγκόρνο-Καραμπάχ προκαλώντας «σοβαρές σωματικές ή ψυχικές βλάβες σε μέλη της ομάδας». Με όπλο τις περικοπές ενέργειας και εμπόδισε την παράδοση ανθρωπιστικών προμηθειών, μεταξύ άλλων από τη Διεθνή Επιτροπή του Ερυθρού Σταυρού (ICRC), γεγονός που οδήγησε τελικά στην πείνα των Αρμενίων του Ναγκόρνο-Καραμπάχ.
Το Αζερμπαϊτζάν αγνόησε τις προειδοποιήσεις των ΗΠΑ και της ΕΕ ότι η εθνοκάθαρση δεν θα γινόταν ανεκτή στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ. Όταν η επιμονή των ανθρώπων έσπασε, το Μπακού εξαπέλυσε στρατιωτική επίθεση, προκαλώντας περισσότερες από διακόσιες απώλειες και τετρακόσιους τραυματίες μέσα σε μία ημέρα. Παρά τους ισχυρισμούς του Αζερμπαϊτζάν ότι δεν υπάρχουν απώλειες μεταξύ των αμάχων, 27 άμαχοι, συμπεριλαμβανομένων γυναικών και παιδιών, σκοτώθηκαν κατά τη διάρκεια της επίθεσης. Το Μπακού πλαισίωσε τη στρατιωτική του επίθεση ως «αντιτρομοκρατική επιχείρηση», χρησιμοποιώντας γλώσσα που θυμίζει τον στρατό της Σερβικής Δημοκρατίας της Σερβίας για τη Σρεμπρένιτσα το 1995. Πέτυχε τον αφοπλισμό των τοπικών δυνάμεων πολιτικής άμυνας και εξανάγκασε την παράδοση των αρχών του Ναγκόρνο-Καραμπάχ. Η διεθνής πίεση ανάγκασε το Αζερμπαϊτζάν να επιτρέψει στους εναπομείναντες 100.000 Αρμένιους του Ναγκόρνο-Καραμπάχ να διαφύγουν στην Αρμενία κατά τη διάρκεια της επόμενης εβδομάδας. Τουλάχιστον 220 ακόμη άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους, 50 αγνοούνται και πολλοί ακόμη τραυματίστηκαν σε μια έκρηξη σε αποθήκη καυσίμων που σημειώθηκε μέσα στο χάος της κρίσης, και 64 ακόμη άνθρωποι απεβίωσαν από εξάντληση κατά τη διάρκεια της εξόδου. Το Μπακού προέβη επίσης σε αυθαίρετες συλλήψεις πολιτικών του Ναγκόρνο-Καραμπάχ και απλών πολιτών, με βάση αμφίβολες αγωγές χωρίς τη δέουσα διαδικασία. Οι Ρώσοι ειρηνευτές δεν εμπόδισαν τον αποκλεισμό και τη στρατιωτική επίθεση του Αζερμπαϊτζάν, ενώ Ρώσοι διπλωμάτες εμπόδισαν το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ να υιοθετήσει οποιαδήποτε δήλωση ή ψήφισμα για την κατάσταση στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ, υπονομεύοντας έτσι τις έννοιες «Ευθύνη για προστασία» και «Μην αφήσετε κανέναν πίσω».
Το Μπακού ισχυρίστηκε ότι οι Αρμένιοι του Ναγκόρνο-Καραμπάχ μπορούν να επιστρέψουν, αλλά προχώρησε σε ενέργειες που καθιστούν την επιστροφή τους μη βιώσιμη. Περιλαμβάνουν στρατιωτικές παρελάσεις, καταστροφή ή οικειοποίηση της αρμενικής πολιτιστικής κληρονομιάς, κατεδάφιση δημόσιων κτιρίων και σπιτιών, και επανεγκατάσταση Αζέρων κατοίκων στην περιοχή.
Το Μπακού αρνείταιότι υπήρξε βίαιη εκτόπιση και εθνοκάθαρση, ισχυριζόμενο ότι οι Αρμένιοι έφυγαν οικειοθελώς. Το Μπακού απαιτεί επίσης να αποσύρει η Αρμενία την εφαρμογή της Διεθνούς Σύμβασης για την εξάλειψη όλων των μορφών φυλετικών διακρίσεων (CERD) κατά του Αζερμπαϊτζάν στο ΔΔΔ ως προϋπόθεση για την ειρηνευτική συμφωνία. Αν και η Αρμενία δεν θέτει καν το θέμα της επιστροφής των Αρμενίων στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ, το Μπακού ισχυρίζεται ότι η αγωγή υποδηλώνει εδαφική διεκδίκηση της Αρμενίας από το Αζερμπαϊτζάν.
Το αίτημα της απόσυρσης της υπόθεσης της Αρμενίας στο ΔΔΔ είναι μία από τις προϋποθέσεις και τα αιτήματατου Αζερμπαϊτζάν για τη σύναψη ειρηνευτικής συμφωνίας. Το Μπακού απαιτεί επίσης από την Αρμενία να αλλάξει το σύνταγμά της ως βασική προϋπόθεση για την ειρηνευτική συμφωνία. Επισημαίνει μια διάταξη στη Διακήρυξη Ανεξαρτησίας της Αρμενίας που παραπέμπει σε μια πράξη ενοποίησης του 1989 που εγκρίθηκε από τα νομοθετικά όργανα της Σοβιετικής Αρμενίας και της Αυτόνομης Περιφέρειας Ναγκόρνο-Καραμπάχ. Ακόμη και αν το Συνταγματικό Δικαστήριο της Αρμενίας έχει αποφανθεί ότι το προοίμιο δεν αντικατοπτρίζεται στα άρθρα του Συντάγματος και, ως εκ τούτου, δεν έχει νομική σημασία, το Αζερμπαϊτζάν το χρησιμοποιεί για να σαμποτάρει την ειρηνευτική συμφωνία. Ωστόσο, το Σύνταγμα της Αρμενίας δεν μπορεί να αλλάξει χωρίς δημοψήφισμα, το οποίο προγραμματίζεται για το 2027 στο πλαίσιο μιας ευρύτερης συνταγματικής μεταρρύθμισης. Η επιτάχυνση της αλλαγής του Προοιμίου σε ξεχωριστό δημοψήφισμα μπορεί να οδηγήσει σε απρόβλεπτο αποτέλεσμα στο σημερινό πολιτικό περιβάλλον της Αρμενίας που επηρεάζεται από τον αναγκαστικό εκτοπισμό των Αρμενίων του Ναγκόρνο-Καραμπάχ και τις προκλήσεις της ενσωμάτωσής τους στην Αρμενία, καθώς και από την υβριδική τακτική της Ρωσίας για παρεμβάσεις. Το Μπακού μπορεί να ενδιαφέρεται για την αρνητική έκβασή του ως πρόσχημα για μια νέα στρατιωτική επίθεση κατά της Αρμενίας.
Ταυτόχρονα, το Ερεβάν επισημαίνει ότι η Διακήρυξη για την Ανεξαρτησία και το Σύνταγμα του Αζερμπαϊτζάν περιέχουν εδαφικές διεκδικήσεις για την Αρμενία, αλλά δεν απαιτεί την τροποποίηση αυτών των εγγράφων, διότι αναμένει ότι η ειρηνευτική συμφωνία θα επιλύσει το ζήτημα αυτό. Το Αζερμπαϊτζάν έχει αυτοανακηρυχθεί ως νόμιμος διάδοχος της Δημοκρατίας του Αζερμπαϊτζάν του 1918-1920 Musafat. Η Κοινωνία των Εθνών αρνήθηκε να αναγνωρίσει την Πρώτη Δημοκρατία του Αζερμπαϊτζάν και απέρριψε την αίτησή της το 1920 επειδή παρουσίασε χάρτες που διεκδικούσαν το μεγαλύτερο μέρος της επικράτειας της σύγχρονης Αρμενίας. Από τον Ιανουάριο του 2024, ο Αλίγιεφ έχει εκφράσει εδαφικές διεκδικήσεις στην Αρμενία, συμπεριλαμβανομένης της πρωτεύουσας Ερεβάν. Εκτός αυτού, αφού ισχυρίστηκε επί χρόνια ότι «το Καραμπάχ είναι Αζερμπαϊτζάν», το Μπακού εισήγαγε έναν αλυτρωτικό ισχυρισμό ότι «η Αρμενία είναι το Δυτικό Αζερμπαϊτζάν» μέσω μιας ΜΚΟ που ονομάζεται “Δυτικό Αζερμπαϊτζάν “ και έχει αναπτύξει μια ”έννοια της επιστροφής » στην Αρμενία.
Το Μπακού απαιτεί επίσης την απόσυρση της αποστολής της ΕΕ στην Αρμενία. Το Αζερμπαϊτζάν και η Ρωσία διεξάγουν συντονισμένο πληροφοριακό πόλεμο για την απονομιμοποίηση της EUMA από την ίδρυσή της. Παρά τον πολιτικό χαρακτήρα της παρακολούθησης, η EUMA χρησιμεύει ως ήπιος αποτρεπτικός παράγοντας κατά των περαιτέρω στρατιωτικών προόδων του Αζερμπαϊτζάν στην Αρμενία και έχει επίσης οδηγήσει στην απόσυρση του ρωσικού στρατού από τα σύνορα Αρμενίας-Αζερμπαϊτζάν. Η μηχανή προπαγάνδας του Αζερμπαϊτζάν ισχυρίζεται ότι το Αζερμπαϊτζάν δεν μπορεί να εμπιστευτεί την ΕΕ επειδή υποστηρίζει την Αρμενία. Η ρητορική αυτή εντάθηκε μετά την έγκριση ενός μέτριου μέτρου μη θανατηφόρας βοήθειας από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Ειρήνης για την Αρμενία. Το Μπακού ισχυρίστηκε μάλιστα ότι η Δύση «θα μοιραστεί την ευθύνη με την Αρμενία για τυχόν αποσταθεροποιητικές προκλήσεις. Στην ομιλία του στις 9 Νοεμβρίου, ο Αλίγιεφ κατηγόρησε τους «δυτικούς προστάτες “ της Αρμενίας για ισλαμοφοβία και για ”προώθηση περισσότερης αιματοχυσίας» στον Νότιο Καύκασο. Αυτό εμπίπτει επίσης στον πληροφοριακό πόλεμο του Μπακού κατά των ΗΠΑ, της Γαλλίας, του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης του Συμβουλίου της Ευρώπης και άλλων φορέων για την κριτική που ασκούν στο Αζερμπαϊτζάν και την υποστήριξή τους προς την Αρμενία. Πρόσφατα, ο Αλίγιεφ χαρακτήρισε «αηδιαστική» την κριτική των ΗΠΑ για το ιστορικό του Αζερμπαϊτζάν όσον αφορά τα ανθρώπινα δικαιώματα.
Το Αζερμπαϊτζάν προέτρεψε επίσης να επιβληθούν περιορισμοί στον αρμενικό στρατό, με βάση τον στιγματισμό της Αρμενίας ως επιτιθέμενης. Ωστόσο, το Αζερμπαϊτζάν έχει ξεκινήσει όλους τους πολέμους και τις στρατιωτικές επιθέσεις κατά του Ναγκόρνο-Καραμπάχ και της Αρμενίας. Το Αζερμπαϊτζάν λαμβάνει εξοπλισμούς και στρατιωτικές τεχνολογίες από το Ισραήλ, την Τουρκία, το Πακιστάν, τη Σερβία και την Ιταλία. Διεξάγει επίσης δεκάδες στρατιωτικές ασκήσεις με την Τουρκία και άλλους εταίρους. Παράλληλα, κατηγορεί τη Γαλλία και την Ινδία για τις πρόσφατες προμήθειες οπλισμού στην Αρμενία και τις ΗΠΑ για τη διεξαγωγή κοινών στρατιωτικών ασκήσεων με την Αρμενία. Το Ερεβάν έχει καταστήσει σαφές ότι χρησιμοποιεί το δικαίωμά τουστην άμυνα σύμφωνα με τον Καταστατικό Χάρτη του ΟΗΕ και δεν σκοπεύει καν να αποκαταστήσει τις συνοριακές του περιοχές με στρατιωτικά μέσα, αλλά αντίθετα βασίζεται στη διαδικασία οριοθέτησης για αυτό. Δεδομένης της σημαντικής απόκλισης μεταξύ των στρατιωτικών δυνατοτήτων και των οικονομικών πόρων μεταξύ του Αζερμπαϊτζάν και της Αρμενίας, η Αρμενία στοχεύει στη μείωση της στρατιωτικής ανισορροπίας για να αποτρέψει στρατιωτικές επιθέσεις και τη χρήση εξαναγκαστικής διπλωματίας από το Αζερμπαϊτζάν.
Τέλος, το Μπακού και η Μόσχα χρησιμοποιούν ο ένας τον άλλον για να εξαναγκάσουν την Αρμενία να συναινέσει στα περιφερειακά τους συμφέροντα. Απαιτούν από κοινού έναν εξωχώριο «διάδρομο Zangezour» μέσω της Αρμενίας για να συνδέσουν την ηπειρωτική χώρα του Αζερμπαϊτζάν με τον αποκλεισμό του Ναχιτσεβάν υπό τον έλεγχο της ρωσικής Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας Ασφαλείας (FSB). Η Αρμενία αντιθέτως προσφέρεται να ανοίξει τις επικοινωνίες σύμφωνα με το σχέδιό της «Σταυροδρόμια της Ειρήνης» υπό τη δικαιοδοσία και την κυριαρχία κάθε χώρας.
Συμπερασματικά, το Αζερμπαϊτζάν δεν φαίνεται να ενδιαφέρεται για μια ειρηνευτική συμφωνία, αλλά στοχεύει να επιτύχει τη συνθηκολόγηση της Αρμενίας, να θέσει σε κίνδυνο την κυριαρχία και την ασφάλειά της και να δημιουργήσει συνθήκες για νέες προόδους στο έδαφός της. Η απερχόμενη αμερικανική κυβέρνηση και η ΕΕ ενθάρρυναν το Αζερμπαϊτζάν να συνάψει ειρήνη με την Αρμενία μέσω ήπιας διαμεσολάβησης. Ωστόσο, η θεωρία της «φιλελεύθερης ειρήνης »δεν λειτούργησε με το Αζερμπαϊτζάν και οδήγησε στον αναγκαστικό εκτοπισμό των Αρμενίων στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ. Θα ήταν σύμφωνο με το όραμα της επερχόμενης αμερικανικής κυβέρνησης για ειρήνη στην Ουκρανία και τη Μέση Ανατολή να πείσει το Αζερμπαϊτζάν να αρνηθεί την τακτική της διπλωματικής παρεμπόδισης και του στρατιωτικού καταναγκασμού και να υπογράψει μια βιώσιμη και αξιοπρεπή ειρηνευτική συμφωνία με την Αρμενία.
Sossi Tatikyan
Ο Sossi Tatikyan είναι κάτοχος μεταπτυχιακού τίτλου σπουδών στη Δημόσια Διοίκηση από τη Σχολή Κένεντι του Χάρβαρντ, έχει διατελέσει υπότροφος του NATO Defense College Partnership for Peace και είναι σήμερα διδακτορικός ερευνητής στο Πανεπιστήμιο Sorbonne Nouvelle. Τα κύρια ερευνητικά της θέματα είναι τα εξής: Sorbian, η ευρωατλαντική ολοκλήρωση, τα διλήμματα ασφάλειας των μικρών κρατών. Στην πρώτη της καριέρα, ήταν διπλωμάτης, εκπροσωπώντας την Αρμενία στο ΝΑΤΟ και τον ΙΑΕΑ. Στη συνέχεια υπήρξε σύμβουλος πολιτικής και ασφάλειας του ΟΑΣΕ και του ΟΗΕ στις αποστολές του ΟΗΕ στο Κοσσυφοπέδιο, στο Ανατολικό Τιμόρ, στην Κεντροαφρικανική Δημοκρατία και στην Αφρικανική Ένωση. Συντόνισε έργα δημοκρατικής διακυβέρνησης του UNDP και του Freedom House και διεξήγαγε έρευνα για τη διακυβέρνηση του τομέα της ασφάλειας για το DCAF (Κέντρο Διακυβέρνησης Ασφάλειας στη Γενεύη) στην Αρμενία. Από το 2021, η Sossi ενεργεί ως ανεξάρτητη αναλύτρια σε θέματα εξωτερικής πολιτικής και πολιτικής ασφάλειας, συμμετέχοντας στην άτυπη δημόσια διπλωματία και την οικοδόμηση της ειρήνης. Συνδυάζει την ακαδημαϊκή έρευνα και το πολιτικό έργο μέσω άρθρων, συμβουλών πολιτικής και δημόσιων ομιλιών. Είναι μέλος του UN Senior Women Talent Pipeline και του UN Security Sector Reform Advisory Network.
Πηγή: moderndiplomacy.eu