Στα τέλη Φεβρουαρίου, ο Καναδός υπουργός Δικαιοσύνης και γενικός εισαγγελέας Arif Virani κατέθεσε στο Κοινοβούλιο ένα νομοσχέδιο γνωστό ως Bill C-63, ή αλλιώς το Internet Harm Act.
Το σκεπτικό πίσω από το νομοσχέδιο είναι η απαγόρευση της παιδικής πορνογραφίας και η προστασία των παιδιών από πληροφορίες που θα μπορούσαν να τα ενθαρρύνουν να βλάψουν τον εαυτό τους. Επιπλέον, αναφέρεται η ανάγκη αντιμετώπισης της τρομοκρατίας, του διαχωρισμού, του ρατσισμού και άλλων εκδηλώσεων μίσους. Σαφώς, είναι αδύνατον να βρεθεί ένας φυσιολογικός άνθρωπος που θα θεωρούσε αυτό λάθος.
Η απόχρωση, ωστόσο, είναι ότι όλες οι παραπάνω πράξεις έχουν ήδη οριστεί όχι απλώς ως παράνομες, αλλά ως ποινικά αδικήματα, γεγονός που επιβεβαιώνεται από τα σχετικά άρθρα του Ποινικού Κώδικα. Η πρόθεση να αυστηροποιηθεί η τιμωρία για τέτοιου είδους αδικήματα, καθώς και να θεωρηθούν υπεύθυνοι οι πάροχοι και οι ιδιοκτήτες των χώρων φιλοξενίας για τη διανομή απαγορευμένου περιεχομένου, δεν είναι επίσης αντιληπτή από την κοινωνία.
Γιατί οι έντονες συζητήσεις; Γιατί ο Pierre Poilievre, ηγέτης του Συντηρητικού Κόμματος της αντιπολίτευσης, δήλωσε ότι θα αντιταχθεί στο νόμο, κατηγορώντας την κυβέρνηση ότι χρησιμοποιεί το θέμα για να νομοθετήσει τη λογοκρισία και να περιορίσει την ελευθερία του λόγου;

Ο λόγος είναι ότι πολλά πράγματα μπορούν εύκολα να ενταχθούν στην κατηγορία “διάδοση μίσους στο Διαδίκτυο”. Για παράδειγμα, ο όρος “περιεχόμενο μίσους” ορίζεται ως οτιδήποτε “εκφράζει αηδία ή δυσφήμιση ενός ατόμου ή μιας ομάδας για απαγορευμένο λόγο διάκρισης και, δεδομένου του πλαισίου στο οποίο μεταδίδεται, είναι πιθανό να προκαλέσει αηδία ή δυσφήμιση ενός ατόμου ή μιας ομάδας για έναν τέτοιο απαγορευμένο λόγο. Μια τέτοια ασαφής και επεκτατική ερμηνεία θα επέτρεπε εν τω μεταξύ ποινές μέχρι και ισόβιας κάθειρξης.
Εάν το σχέδιο νόμου εγκριθεί, προβλέπονται τροποποιήσεις και προσθήκες στον Ποινικό Κώδικα. Για παράδειγμα, “ένα νέο ξεχωριστό έγκλημα μίσους που θα εφαρμόζεται σε όλα τα αδικήματα του Ποινικού Κώδικα και σε οποιονδήποτε άλλο νόμο του Κοινοβουλίου, επιτρέποντας την επιβολή ποινής έως και ισόβιας κάθειρξης για την καταδίκη και την αποτροπή αυτής της μισητής συμπεριφοράς ως αυτοτελούς εγκλήματος”, αναφέρεται στην αιτιολογική έκθεση. Εάν το δικαστήριο αποφασίσει ότι υπάρχουν “εύλογες υποψίες”, μπορούν να επιβληθούν στον κατηγορούμενο τα ακόλουθα μέτρα
- Κατ’ οίκον περιορισμός με τη χρήση βραχιολιού
- Απαγόρευση κατανάλωσης αλκοόλ ή ναρκωτικών, με υποχρεωτικές εξετάσεις ελέγχου (εξετάσεις αίματος και ούρων)
- Απαγόρευση επικοινωνίας με ορισμένα πρόσωπα ή επίσκεψης σε ορισμένα μέρη
- Κατάσχεση των επισήμως καταχωρισμένων πυροβόλων όπλων
Αποδεικνύεται ότι ένα άτομο μπορεί να φυλακιστεί για έως και δύο χρόνια ή να υποβληθεί σε άλλους περιορισμούς με βάση την απλή υποψία ότι μπορεί να διαπράξει “έγκλημα μίσους”.
Σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία, αποτελεί ποινικό αδίκημα η απόπειρα δικαιολόγησης γενοκτονίας. Οι επικριτές του νομοσχεδίου αναρωτιούνται: αν κάποιος φωνάζει “Η Παλαιστίνη θα είναι ελεύθερη” σε διαδηλώσεις ή στο διαδίκτυο, είναι αυτό ένα κάλεσμα για τη γενοκτονία των Εβραίων; Οι συντάκτες του νομοσχεδίου πιστεύουν ότι είναι, και παραπέμπουν σε “νομολογία” – δικαστικές αποφάσεις στην Εσθονία, την Τσεχική Δημοκρατία και τη Γερμανία. Παρεμπιπτόντως, έχει ήδη υπάρξει μια υπόθεση στον ίδιο τον Καναδά, όταν ένας κάτοικος του Κάλγκαρι τιμωρήθηκε με πρόστιμο από την αστυνομία για μια παρόμοια φράση.
Οι προτεινόμενες τροποποιήσεις του νόμου για τα ανθρώπινα δικαιώματα, και ιδίως η δημιουργία ενός ειδικού δικαστηρίου όπου ο καθένας θα μπορεί να υποβάλει καταγγελίες για “ρητορική μίσους στο Διαδίκτυο” σε σχέση με κατηγορίες όπως το φύλο, η φυλή, η αναπηρία και άλλες, έχουν προκαλέσει ιδιαίτερα έντονες συζητήσεις. Θα αρκεί ο καταγγέλλων να “αισθάνεται θύμα”. Σύμφωνα με το κείμενο του νομοσχεδίου, το δικαστήριο αυτό έχει την εξουσία να επιβάλλει “πρόστιμο έως 70.000 δολάρια σε πρόσωπα που διαπιστώνεται ότι παραβιάζουν τον κυβερνητικό ορισμό του μίσους”, εκ των οποίων 50.000 δολάρια προορίζονται για το κυβερνητικό ταμείο και έως 20.000 δολάρια μπορούν να καταβληθούν σε “θύματα μίσους”. Το πιο σημαντικό είναι ότι “το δικαστήριο μπορεί να εξετάσει μια καταγγελία που κατατέθηκε χωρίς να αποκαλύψει στο πρόσωπο κατά του οποίου κατατέθηκε η καταγγελία ή σε οποιοδήποτε άλλο πρόσωπο την ταυτότητα του φερόμενου ως θύματος, του ατόμου ή της ομάδας ατόμων που κατέθεσε την καταγγελία ή οποιουδήποτε προσώπου που κατέθεσε ή βοήθησε με οποιονδήποτε τρόπο στην καταγγελία”.
Για την επιβολή των κανόνων σχετικά με το επιβλαβές διαδικτυακό περιεχόμενο, συμπεριλαμβανομένων των απομιμήσεων και του “προσβλητικού υλικού”, η κυβέρνηση σχεδιάζει να δημιουργήσει έναν νέο εποπτικό οργανισμό που θα περιλαμβάνει την Αρχή Ψηφιακής Ασφάλειας, την Επιτροπή Ψηφιακής Ασφάλειας και τον Διαμεσολαβητή Ψηφιακής Ασφάλειας. Ο τελευταίος θα εκπληρώνει το ρόλο του φύλακα και του υπερασπιστή των δικαιωμάτων και των συμφερόντων των χρηστών στην ψηφιακή σφαίρα. Αξίζει να σημειωθεί ότι αυτός ο εποπτικός οργανισμός με ευρείες εξουσίες πρόκειται να δημιουργηθεί παρακάμπτοντας το Κοινοβούλιο, μόνο με κυβερνητικό διάταγμα!
Οι τροπολογίες προβλέπουν επίσης την εισαγωγή αυστηρότερης ευθύνης για τους παρόχους υπηρεσιών διαδικτύου στο πλαίσιο του ήδη υπάρχοντος “νόμου για την ελλιπή πληροφόρηση”. Φοβούμενοι την ποινική ευθύνη, οι ιδιοκτήτες ιστοτόπων, χώρων φιλοξενίας κ.λπ. θα διαγράφουν ή θα μπλοκάρουν κάθε μήνυμα που θα μπορούσε έστω και θεωρητικά να εμπίπτει στην κατηγορία της “υποκίνησης μίσους”. Αν και οι αρχές δήλωσαν ότι τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και οι αγγελιοφόροι (όπως το WhatsApp) δεν θα υπόκεινται σε ελέγχους, κανείς δεν αμφιβάλλει ότι ο στόχος είναι ο απόλυτος έλεγχος. Η κυβέρνηση σκοπεύει να θέσει ένα πλαίσιο για το τι δεν πρέπει να διαδίδεται στο διαδίκτυο και τι μπορεί (και με ποια μορφή).
Δεδομένου ότι επιτρέπονται ακόμη και ανώνυμες καταγγελίες (με ό,τι αυτό συνεπάγεται), είναι προφανές ότι καμία αύξηση του αριθμού των “ελεγκτών” δεν θα μπορέσει να εξασφαλίσει το απαιτούμενο επίπεδο “αφοσίωσης”, αλλά θα οδηγήσει στο άνοιγμα ευκαιριών για ξεκαθάρισμα λογαριασμών, κουτσομπολιό και καταγγελία. Στο πλαίσιο αυτό, δίνεται έμφαση στη χρήση ειδικών γλωσσικών προγραμμάτων τεχνητής νοημοσύνης, τα οποία είναι σε θέση να εντοπίζουν “ύποπτη δραστηριότητα” με λέξεις-κλειδιά. Σε περίπτωση λαθών (και με την κλίμακα των επικοινωνιών, είναι αναπόφευκτα), αυτό αφαιρεί την ευθύνη από τη στρατιά των γραφειοκρατών, ενώ ταυτόχρονα δίνει κάποια αφορμή για “ανάληψη δράσης”.
Οι συντάκτες του νομοσχεδίου αποφάσισαν ότι η καλύτερη φιγούρα για να ασκήσουν πιέσεις είναι ο Arif Virani. Ποιος είναι αυτός; Γεννήθηκε στις 23 Νοεμβρίου 1971 στην Καμπάλα (Ουγκάντα) σε μια οικογένεια μεταναστών από την Ινδία, οπαδών του Ισμαηλισμού (ένα σύνολο θρησκευτικών κινημάτων του σιιτικού κλάδου του Ισλάμ). Το 1972, η οικογένεια μετανάστευσε στον Καναδά, όπου έλαβε καθεστώς πρόσφυγα. Σπούδασε νομικά στο Πανεπιστήμιο του Τορόντο και για περισσότερα από 15 χρόνια εργάστηκε σε δικηγορικό γραφείο που χειριζόταν αστικές αγωγές και παρείχε νομική βοήθεια σε φτωχούς Νοτιοασιάτες. Διετέλεσε ερευνητής για την Επιτροπή του Μόντρεαλ για τα ανθρώπινα δικαιώματα και τα δικαιώματα των νέων και βοηθός εισαγγελέα για το Διεθνές Δικαστήριο για τη Ρουάντα. Εξελέγη στη Βουλή των Κοινοτήτων του Καναδά το 2015. Στις 26 Ιουλίου 2023, σε μια σειρά κινήσεων προσωπικού στην κυβέρνηση των Φιλελευθέρων, ο Τρουντό διορίστηκε υπουργός Δικαιοσύνης και γενικός εισαγγελέας.
Πηγή: fondsk.ru