Η κατάσταση στο Ισραήλ-Παλαιστίνη δεν ήταν καλή πριν από την επίθεση της 7ης Οκτωβρίου και τον επακόλουθο πόλεμο στη Γάζα. Ήταν κακή εδώ και δεκαετίες και χειρότερη από τότε που η Χαμάς ανέλαβε βίαια την εξουσία στη Γάζα το 2007.
Το status quo πριν από τον σημερινό πόλεμο είχε τη Γάζα υπό ισραηλινο-αιγυπτιακό αποκλεισμό και αυταρχικό εσωτερικό έλεγχο της Χαμάς, με περιστασιακούς μικρότερους πολέμους μεταξύ Ισραήλ και Χαμάς που περιλάμβαναν ανταλλαγές από αέρος που άφηναν εκατοντάδες, μερικές φορές χιλιάδες νεκρούς (κυρίως Παλαιστίνιους). Οι εποικισμοί στη Δυτική Όχθη συνέχισαν να επεκτείνονται, και το Ισραήλ είχε την πιο ακροδεξιά κυβέρνηση στην ιστορία του, συμπεριλαμβανομένων των υποστηρικτών της προσάρτησης και της εθνοκάθαρσης.
Το Ισραήλ και ακόμη και ορισμένα αραβικά κράτη του Κόλπου ενεργούσαν σαν να μπορούσαν οι Παλαιστίνιοι να συμπιεστούν και να αγνοηθούν, και οι Ηνωμένες Πολιτείες ενθάρρυναν αυτή την προσέγγιση για τέσσερα χρόνια υπό τον τότε πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ. Ήταν μια άσχημη κατάσταση, που σταδιακά εδραιωνόταν όλο και περισσότερο.
Η τρέχουσα βία, η πιο θανατηφόρα σε αυτόν τον αιώνα μακράν, ανέτρεψε αυτή τη μη βιώσιμη κατάσταση.
Κεντρικός στόχος οποιουδήποτε ελπίζει στην ειρήνη θα πρέπει να είναι να διασφαλίσει ότι η κατάσταση δεν θα επιστρέψει στην προπολεμική κατάσταση ή σε μια νέα εκδοχή της, η οποία πιθανότατα θα είναι χειρότερη.
Κάποια εμπόδια που επί μακρόν φαίνονταν αμετακίνητα ταλαντεύονται. Δεν θα είναι εύκολο, οι πιθανότητες είναι εναντίον του – αλλά υπάρχει μια πιθανότητα, μεγαλύτερη σε χρόνια, να μπορέσουν να απομακρυνθούν, ανοίγοντας έναν δρόμο για μια διαρκή ειρήνη. Αλλά αν κάποιο από αυτά τα πέντε εμπόδια παραμείνει, θα μπορούσε να ματαιώσει από μόνο του τις ειρηνευτικές προσπάθειες και να βοηθήσει άλλα εμπόδια να επαναδραστηριοποιηθούν.
1. HAMAS
Η ειρήνη με τη Χαμάς είναι αδύνατη, επειδή δεν τη θέλει. Η ομάδα είναι αφοσιωμένη στην καταστροφή του Ισραήλ και στέκεται απέναντι στους Παλαιστίνιους που επιδιώκουν την ειρηνική συνύπαρξη. Αν κάποιος πίστευε ότι αυτό ήταν μια αλαζονεία -για να αποκτήσει μόχλευση, κάτι που θα μπορούσε να διαπραγματευτεί- η 7η Οκτωβρίου απέδειξε το αντίθετο. Η Χαμάς στόχευε σε μια επίθεση τόσο μεγάλη και τόσο τρομακτική που θα προκαλούσε μια μαζική, βίαιη ισραηλινή στρατιωτική απάντηση, η οποία, όπως ήλπιζε η Χαμάς, θα πυροδοτούσε έναν περιφερειακό πόλεμο.
Ακόμη και βλέποντας τα τεράστια δεινά που προκάλεσαν στον λαό της Γάζας και την απουσία (τουλάχιστον μέχρι τώρα) ενός πολυμέτωπου πολέμου που θα μπορούσε να οδηγήσει σε στρατιωτική ήττα του Ισραήλ, οι ηγέτες της Χαμάς ορκίστηκαν να προσπαθήσουν ξανά.
Η Χαμάς είναι μια οργάνωση που αποτελείται από ανθρώπους με δράση. Αν η μόνιμη εχθρότητα είναι η επιλογή τους -και όσο υπάρχει το Ισραήλ, προφανώς είναι- τότε είναι δυνατή μια προσωρινή κατάπαυση του πυρός, όπως αυτές που τερμάτισαν τους προηγούμενους πολέμους στη Γάζα (αλλά δεν κράτησαν για πολύ). Αλλά η ειρήνη δεν είναι.
Αυτό σημαίνει ότι η μόνη πιθανή λύση περιλαμβάνει τη βία. Η εξάλειψη της Χαμάς είναι ο κύριος στρατιωτικός στόχος του Ισραήλ, τον οποίο επιδιώκει με βαριά πυρομαχικά και χαλαρούς κανόνες εμπλοκής, με αποτέλεσμα να σκοτωθούν πάνω από 10.000 άμαχοι και να εκτοπιστούν πάνω από ένα εκατομμύριο. Υπό το πρίσμα αυτού του μαζικού πόνου, η διεθνής πίεση για τον τερματισμό των μεγάλων πολεμικών επιχειρήσεων αυξάνεται, μεταξύ άλλων από τις Ηνωμένες Πολιτείες, την Ευρώπη και το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ.
Η ιδέα της Χαμάς δεν μπορεί να εξαλειφθεί, αλλά η ικανότητα της ομάδας να ενεργεί ως οργανωμένη κυβερνητική και στρατιωτική οντότητα θα μπορούσε να εξαλειφθεί, παρόμοια με τον τρόπο με τον οποίο το ISIS δεν ελέγχει πλέον ένα αυτοαποκαλούμενο “χαλιφάτο” στη Συρία και το Ιράκ. Αλλά το Ισραήλ μπορεί να μην είναι σε θέση να το κάνει, εν μέρει επειδή οι ηγέτες της Χαμάς διασκορπίστηκαν και κρύφτηκαν. Και ακόμη και αν το Ισραήλ καταφέρει να εκδιώξει τη Χαμάς από τον έλεγχο της Γάζας, εγείρονται προκλητικά ερωτήματα για το τι θα επακολουθήσει. Αλλά όποια οντότητα κι αν έρθει μετά μπορεί να ενδιαφέρεται για την ειρήνη, ενώ η Χαμάς όχι.
Ωστόσο, αν ο πόλεμος τελειώσει και η Χαμάς είναι ακόμα όρθια, με de facto αναγνώριση ως κυβερνητική αρχή στη Γάζα, το πιο πιθανό αποτέλεσμα θα είναι ένας ακόμα πιο αυστηρός αποκλεισμός. Οτιδήποτε άλλο θα σήμαινε ότι διευκολύνεται η ομάδα που βρίσκεται πίσω από την 7η Οκτωβρίου να επανεξοπλιστεί, να γίνει μεγαλύτερη και ταχύτερη. Οι επικριτές θα καταγγείλουν τον αποκλεισμό ως άδικο, αλλά η λογική της εθνικής ασφάλειας είναι απλή. Το Ισραήλ και η Αίγυπτος έχουν τη δύναμη να το κάνουν, και πιθανότατα θα το κάνουν.
Είναι πιθανό τα υπολείμματα μιας αποδυναμωμένης Χαμάς, χωρίς τα πιο μαχητικά και ιδεολογικά μέλη της, να ενταχθούν σε μια διαφορετική οντότητα που θα κυβερνά τη Γάζα. Αλλά αν η οργάνωση διατηρήσει την εξουσία, η ειρήνη μέσω διαπραγματεύσεων δεν θα συμβεί. Η Χαμάς επιμένει ότι η ειρήνη με το Ισραήλ είναι αδύνατη και το Ισραήλ, ειδικά μετά την 7η Οκτωβρίου, πιστεύει το ίδιο για τη Χαμάς.
2. Ο ΝΕΤΑΝΙΑΧΟΥ ΚΑΙ Ο ΑΚΡΟΔΕΞΙΟΣ ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ ΤΟΥ
Η ειρήνη με την ισραηλινή κυβέρνηση του πρωθυπουργού Βενιαμίν Νετανιάχου είναι αδύνατη, διότι δεν τη θέλει. Εκτός από μια σύντομη περίοδο το 2021-22, ο Νετανιάχου ηγείται του Ισραήλ από το 2009, κατά τη διάρκεια του οποίου η Χαμάς ήλεγχε τη Γάζα. Αυτό φάνηκε να αρέσει στον Μπίμπι, ο οποίος έκανε κάποια βήματα για να στηρίξει τη Χαμάς, επειδή κρατούσε τους Παλαιστίνιους στη Γάζα πολιτικά χωρισμένους από εκείνους στη Δυτική Όχθη. Ο Ισραηλινός πρωθυπουργός δήλωσε πρόσφατα ότι αποτελεί σημείο προσωπικής υπερηφάνειας το γεγονός ότι “απέτρεψε την ίδρυση παλαιστινιακού κράτους”.
Οι εκλογές του Ισραήλ το 2022 οδήγησαν τον Νετανιάχου στην πρωθυπουργία με έναν στενό συνασπισμό που περιλαμβάνει εξτρεμιστές, συμπεριλαμβανομένων των ανοιχτών υπεροπτών του κόμματος “Εβραϊκή Δύναμη”, το οποίο κατάγεται από ένα κόμμα που απαγορεύτηκε για υποστήριξη της τρομοκρατίας. Η κυβέρνηση περιλαμβάνει τον υπουργό Πολιτιστικής Κληρονομιάς Αμιχάι Ελία, ο οποίος ζητά την πλήρη ισραηλινή κατοχή της Γάζας -συμπεριλαμβανομένων των εβραϊκών οικισμών- και τον υπουργό Εθνικής Ασφάλειας Ιταμάρ Μπεν-Γβιρ, ο οποίος εξύμνησε τη δολοφονία του ειρηνοποιού ισραηλινού ηγέτη Γιτζάκ Ραμπίν το 1995. Ο υπουργός Γεωργίας Avi Dichter, του κόμματος Λικούντ του Νετανιάχου, εξήγησε τη στρατιωτική εκστρατεία του Ισραήλ ως “αναδίπλωση της Νάκμπα της Γάζας”, χρησιμοποιώντας τον όρο των Παλαιστινίων για τη βία και τον μαζικό εκτοπισμό που βίωσαν με την ίδρυση του Ισραήλ.
Με τον πόλεμο να συνεχίζεται, οι Ισραηλινοί ηγέτες απορρίπτουν κατηγορηματικά μια νέα ώθηση για τη λύση (που υποστηρίζεται τόσο από τις ΗΠΑ όσο και από τον ΟΗΕ) της δημιουργίας ενός ανεξάρτητου παλαιστινιακού κράτους στη Γάζα και τη Δυτική Όχθη.
Η πρέσβειρα του Ισραήλ στο Ηνωμένο Βασίλειο Tzipi Hotovely, όταν ρωτήθηκε σχετικά με το ενδεχόμενο αυτό, δήλωσε ότι “η απάντηση είναι απολύτως όχι”. Διάφοροι κορυφαίοι εγχώριοι αξιωματούχοι, συμπεριλαμβανομένου του Νετανιάχου και του σημερινού μέλους του “υπουργικού συμβουλίου πολέμου” Μπένι Γκαντζ, φέρεται να ζήτησαν από την κυβέρνηση Μπάιντεν να σταματήσει να λέει “λύση δύο κρατών”.
Το άνοιγμά τους σε μια λύση ενός κράτους, στην οποία όλοι οι Παλαιστίνιοι θα αποκτήσουν πλήρη ισραηλινή υπηκοότητα και το εβραϊκό κράτος θα αντικατασταθεί από ένα πλουραλιστικό, είναι ακόμη χαμηλότερο.
Τα καλά νέα είναι ότι η απομάκρυνση της κυβέρνησης Νετανιάχου είναι ευκολότερη από την απομάκρυνση της Χαμάς: Οι Ισραηλινοί μπορούν να τους καταψηφίσουν. Με την πρωτοφανή αποτυχία του Μπίμπι στην ασφάλεια στις 7 Οκτωβρίου, οι Ισραηλινοί φαίνονται έτοιμοι να το κάνουν. Αλλά πιθανότατα δεν θα είναι γρήγορο. Η πιο πρόσφατη ημερομηνία για νέες εκλογές στο Ισραήλ είναι ο Οκτώβριος του 2026 και είναι απίθανο ο συνασπισμός του Νετανιάχου να διαλυθεί ή να ζητήσει πρόωρες εκλογές αν περιμένει να χάσει.
Τα κακά νέα είναι ότι μια κυβέρνηση μετά τον Νετανιάχου μπορεί επίσης να αντιταχθεί στην ειρήνη μέσω διαπραγματεύσεων. Ο Μπένι Γκαντζ είναι το πρώτο φαβορί για να τον αντικαταστήσει. Και ο σημερινός ηγέτης της αντιπολίτευσης Yair Lapid, ο οποίος διετέλεσε για λίγο πρωθυπουργός το 2022, είναι επίσης μεταξύ εκείνων που φέρονται να ζητούν από τις ΗΠΑ να χαλαρώσουν με τις συζητήσεις για λύση δύο κρατών.
3. ΠΑΛΑΙΣΤΙΝΙΑΚΗ ΑΠΕΛΠΙΣΙΑ
Η Χαμάς και ο συνασπισμός του Νετανιάχου είναι κυβερνητικές οντότητες που θα μπορούσαν να απομακρυνθούν, αλλά ακόμη και αν συμβεί αυτό, το πιο αφηρημένο εμπόδιο της παλαιστινιακής απελπισίας θα μπορούσε να υπονομεύσει την ειρήνη.
Μια κοινή, κλισέ παρανόηση είναι ότι ο πόλεμος κατά των τρομοκρατών απλώς δημιουργεί περισσότερους τρομοκράτες, καθώς οι πολίτες που υποφέρουν από τη βία -που ήταν κοντά σε ανθρώπους που έγιναν, κατά την εξυγιαντική στρατιωτική ορολογία, παράπλευρες απώλειες- θυμώνουν και αποφασίζουν να ενταχθούν σε μια τρομοκρατική ομάδα. Αυτό μπορεί να αποτελεί παράγοντα για ορισμένα άτομα, αλλά δεν αποτελεί εγγύηση.
Το ISIS δεν έχει δει ένα κύμα νεοσύλλεκτων Ιρακινών και Σύρων από τότε που οι υποστηριζόμενοι από τις ΗΠΑ Ιρακινοί και Σύροι νίκησαν το χαλιφάτο του το 2019. Οι Τίγρεις των Ταμίλ δεν έχουν επιστρέψει παρά τη βίαιη εκστρατεία της Σρι Λάνκα που νίκησε την ομάδα το 2009.
Οι δύο παράγοντες που χάνει το κλισέ είναι ο χρόνος και η ευκαιρία. Ακόμη και υπό ιδανικές συνθήκες, οι τρομοκρατικές ομάδες χρειάζονται χρόνο για να στρατολογήσουν νέα μέλη. Χρειάζεται χρόνος για να αποκτήσουν οι νέοι στρατιώτες δεξιότητες ισάξιες με τους πιο έμπειρους τρομοκράτες που σκοτώθηκαν, αφήνοντας την ομάδα πιο αδύναμη, τουλάχιστον προσωρινά. Και είναι δύσκολο να στρατολογήσει κανείς ενώ οι ηγέτες των τρομοκρατών κρύβονται από μια ξένη στρατιωτική επίθεση.
Η Χαμάς είναι επί του παρόντος δημοφιλής μεταξύ των Παλαιστινίων, αν και αυτό δεν θα πρέπει να θεωρείται μόνιμο, καθώς είναι χαρακτηριστικό ότι οι άνθρωποι που δέχονται πυρά συσπειρώνονται σε οποιονδήποτε αντιστέκεται, και αυτό το αποτέλεσμα συχνά διαλύεται μετά το τέλος της μάχης: Το 67% των κατοίκων της Γάζας “είχαν ελάχιστη έως καθόλου εμπιστοσύνη στη Χαμάς” πριν από αυτόν τον πόλεμο, σύμφωνα με έρευνα του Αραβικού Βαρόμετρου που διεξήχθη λίγο πριν από τις επιθέσεις της 7ης Οκτωβρίου.
Ορισμένοι Παλαιστίνιοι θυμωμένοι με τους βομβαρδισμούς του Ισραήλ δεν θα καταλήξουν στο συμπέρασμα ότι μια διαρκής κατάσταση εχθρότητας είναι η σωστή προσέγγιση, και ακόμη και κάποιοι που το κάνουν δεν θα ενταχθούν στη Χαμάς. Αλλά η πιθανότητα κάποιοι να γίνουν πιο μαχητικοί και να ενταχθούν σε μια τρομοκρατική οργάνωση ή να παρέχουν μια κοινωνική δομή υποστήριξης σε όσους το κάνουν, είναι υπαρκτή.
Το κλειδί για την αντιμετώπιση αυτού του φαινομένου είναι η δημιουργία ρεαλιστικών ελπίδων για το μέλλον. Αν τα πράγματα επιστρέψουν στο προπολεμικό status quo των Παλαιστινίων διαιρεμένων και πιεσμένων, ή χειρότερα, πολλοί θα συμπεράνουν ότι δεν υπάρχει ελπίδα -και τουλάχιστον η βία απαιτεί ένα μέτρο εκδίκησης.
Αυτό καθιστά μια μεγάλη ώθηση για τα δικαιώματα των Παλαιστινίων, ίσως με ένα ανεξάρτητο κράτος, όχι μόνο ηθική, αλλά και στρατηγική.
Τουλάχιστον, οι εκτοπισμένοι κάτοικοι της Γάζας πρέπει να τους επιτραπεί να επιστρέψουν στα σπίτια τους και να δουν πολλά διεθνή χρήματα για την ανοικοδόμηση (από τις ΗΠΑ, τα πλούσια σε πετρέλαιο αραβικά κράτη, την Ευρώπη και άλλους). Το Ισραήλ δεν πρέπει να επιχειρήσει μια διαρκή κατοχή της περιοχής, και σίγουρα δεν πρέπει να αρχίσει να παίρνει κανένα κομμάτι της γης για τους Ισραηλινούς. Οι διεθνείς και παλαιστινιακές δυνάμεις θα πρέπει να διαχειριστούν τη Γάζα, τουλάχιστον για ένα διάστημα. Ο πρόεδρος της Παλαιστινιακής Αρχής Μαχμούντ Αμπάς -88 ετών, ήταν προγραμματισμένο να εγκαταλείψει το αξίωμά του το 2009, αλλά δεν το έκανε ποτέ, και σήμερα αντιτίθεται από σχεδόν το 90% των Παλαιστινίων- πιθανότατα πρέπει επίσης να φύγει.
Ένα πράγμα που θα μπορούσε να βοηθήσει στην επίτευξη αυτού του δύσκολου έργου είναι ο προγραμματισμός νέων παλαιστινιακών εκλογών, με τη Χαμάς να μην επιτρέπεται να θέσει υποψηφιότητα. Θα πρέπει να είναι αρκετά μακριά στο μέλλον για να σχηματιστούν νέα παλαιστινιακά κόμματα και να δημιουργηθούν οι συνθήκες όπου η πραγματική προσπάθεια για ειρήνη με διαπραγματεύσεις ανταγωνίζεται ουσιαστικά τη διαρκή σύγκρουση, αλλά όχι τόσο μακριά ώστε οι Παλαιστίνιοι να το βλέπουν ως ένα μακρινό “ίσως”.
4. ΚΙΝΗΜΑ ΕΠΟΙΚΩΝ ΣΤΗ ΔΥΤΙΚΗ ΟΧΘΗ
Μια από τις μεγαλύτερες πηγές απελπισίας των Παλαιστινίων, η οποία θα πρέπει να αντιμετωπιστεί για να καταστεί δυνατή η ειρήνη, είναι οι Ισραηλινοί έποικοι στη Δυτική Όχθη και τα κυβερνητικά προγράμματα που τους υποστηρίζουν.
Οι Παλαιστίνιοι της Δυτικής Όχθης ζουν σε Μπαντουστάν που μοιάζουν με απαρτχάιντ, ανάμεσα σε σχεδόν μισό εκατομμύριο ισραηλινούς εποίκους που είναι διασκορπισμένοι σε εκατό κοινότητες, ιδιοποιούνται καλή γη και διαιρούν το υπόλοιπο έδαφος με αποκλειστικούς δρόμους και σημεία ελέγχου. Οι έποικοι της Δυτικής Όχθης έχουν διαπράξει τρομοκρατία, και ορισμένοι είναι ανοιχτά υπεροπτικοί, υποστηρίζοντας ότι έχουν θρησκευτικές αξιώσεις στη γη και υποστηρίζοντας την εθνοκάθαρση.
Ακόμη και αν οι Ισραηλινοί απομακρύνουν τον Νετανιάχου και ψηφίσουν μια κυβέρνηση που αντιτίθεται στους εποικισμούς -ένα μεγάλο αν- η αντιμετώπιση του κινήματος θα είναι δύσκολη.
Όταν το Ισραήλ αποσύρθηκε μονομερώς από τη Γάζα το 2005, εκκένωσε περίπου 8.000 άτομα από 21 οικισμούς, ορισμένοι από τους οποίους αρνήθηκαν να φύγουν και χρειάστηκε να απομακρυνθούν με τη βία. Υπάρχουν περισσότεροι από 50 φορές περισσότεροι έποικοι στη Δυτική Όχθη, και ενώ ορισμένοι που βρίσκονται ακριβώς δίπλα στο ίδιο το Ισραήλ μπορούν πιθανώς να παραμείνουν -οι υποστηρικτές της λύσης των δύο κρατών οραματίζονται ανταλλαγές γης ως αποζημίωση- πολλοί βαθύτερα στη Δυτική Όχθη θα πρέπει να απομακρυνθούν. Και ακόμη και οι Ισραηλινοί που επικρίνουν τους εποίκους θα είναι επιφυλακτικοί, αφού η απόσυρση από τη Γάζα οδήγησε σε έναν εχθρικό, ελεγχόμενο από τη Χαμάς θύλακα.
Είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα χρειαστεί εξωτερική πίεση. Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν κάνει κάποια μικρά βήματα προς αυτή την κατεύθυνση, απαγορεύοντας πρόσφατα στους βίαιους εποίκους να παίρνουν βίζα στις ΗΠΑ, αλλά για την πραγματική αλλαγή θα χρειαστούν μεγάλα βήματα. Αν το Ισραήλ συνεχίσει να σκύβει τη μύτη στις αμερικανικές και διεθνείς απαιτήσεις να σταματήσει, τουλάχιστον, να υποστηρίζει την επέκταση των οικισμών, οι ΗΠΑ θα πρέπει να απειλήσουν να κόψουν τη στρατιωτική βοήθεια προς το Ισραήλ και, αν χρειαστεί, να το κάνουν πράξη.
5. ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΙ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΙ ΙΣΧΥΟΣ
Η περικοπή της στρατιωτικής βοήθειας προς το Ισραήλ, ωστόσο, είναι απίθανη επειδή οι ΗΠΑ και πολλές άλλες κυβερνήσεις βλέπουν την κατάσταση μέσα από το πρίσμα της διεθνούς ισχύος.
Η Μέση Ανατολή είναι σε γενικές γραμμές διαιρεμένη μεταξύ του αυτοαποκαλούμενου “Άξονα της Αντίστασης” του Ιράν, των ιρακινών και συριακών σιιτικών πολιτοφυλακών, των Χούτι στην Υεμένη, της συριακής κυβέρνησης του Μπασάρ αλ Άσαντ, της Χεζμπολάχ στον Λίβανο και της Χαμάς, που παρατάσσονται εναντίον ενός χαλαρού συνασπισμού των ΗΠΑ, του Ισραήλ και των σουνιτικών αραβικών κρατών (Σαουδική Αραβία, Αίγυπτος, Ιορδανία, Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, Μπαχρέιν).
Αυτό είναι ένα μεγάλο μέρος του γιατί οι αραβικές κυβερνήσεις του Κόλπου ήταν σχετικά ήσυχες σχετικά με τον πόλεμο στη Γάζα και γιατί οι Ηνωμένες Πολιτείες συνεργάζονται με τον ισραηλινό στρατό (και τους στρατούς της Αιγύπτου, της Σαουδικής Αραβίας κ.λπ.), ακόμη και αν αντιτίθενται σε ορισμένες από τις ενέργειές του. Η στρατιωτική επέμβαση της Ρωσίας στη Συρία για να βοηθήσει τον Άσαντ και το Ιράν που προμηθεύει μη επανδρωμένα αεροσκάφη για τον πόλεμο της Ρωσίας στην Ουκρανία, προσθέτουν μια παγκόσμια διάσταση.
Η διατάραξη της δυνατότητας διπλωματικής εξομάλυνσης Ισραήλ-Σαουδικής Αραβίας ήταν, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς, ένας από τους λόγους της Χαμάς για τις επιθέσεις της 7ης Οκτωβρίου. Δεδομένου ότι αυτή η εξομάλυνση είναι αντίθετη με τα συμφέροντα του Άξονα της Αντίστασης, το Ιράν και οι σύμμαχοί του πιθανότατα θα εργαστούν για να την αποτρέψουν, ίσως και με τη βία.
Εν τω μεταξύ, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα συνεχίσουν πιθανότατα να δίνουν προτεραιότητα στην αντίθεση με το Ιράν έναντι των εσωτερικών ζητημάτων οπουδήποτε στη Μέση Ανατολή, συμπεριλαμβανομένου του Ισραήλ-Παλαιστίνης. Αλλά συγκεκριμένες βελτιώσεις για τους Παλαιστίνιους θα μπορούσαν να εξυπηρετήσουν αυτό το περιφερειακό συμφέρον μειώνοντας την ελκυστικότητα της συνεργασίας με το Ιράν και τη Χεζμπολάχ.
Αυτά τα πέντε (και άλλα) εμπόδια διαιωνίζουν το ένα το άλλο, και αν παραμείνουν στη θέση τους, η ειρήνη μπορεί να είναι αδύνατη, όσο κι αν οι υποστηρικτές την επιθυμούν. Το τέλος του σημερινού πολέμου θα είναι πιθανώς η καλύτερη ευκαιρία σε μια γενιά για πραγματική πρόοδο στο Ισραήλ-Παλαιστίνη, και εξακολουθεί να είναι πραγματικά δύσκολη.
Πηγή: thedailybeast.com