Ο Ayed al-Hilali, ένας από τους ηγέτες της Συμμαχίας Συντονισμού Πλαισίου (CFA), σε συνέντευξή του στο Shafak News, είπε ότι οι υποστηρικτές του ήταν αποφασισμένοι να σχηματίσουν μια νέα κυβέρνηση στο Ιράκ. Απέρριψε κατηγορηματικά την έκκληση του ιμάμη Muqtada al-Sadr προς τον σημερινό πρωθυπουργό Μουσταφά αλ-Καζίμι και το υπουργικό του συμβούλιο να διατηρήσουν την εξουσία να επιβλέπουν τις νέες κοινοβουλευτικές εκλογές. «Η κυβέρνηση αλ-Καζίμι δεν έχει καμία εξουσία και δεν μπορεί να επιβλέπει τη διεξαγωγή πρόωρων εκλογών», επεσήμανε ο πολιτικός. Σύμφωνα με τον ίδιο, «η απόφαση για αλλαγή του υπουργικού συμβουλίου του Μουσταφά αλ-Καζίμι έχει ήδη ληφθεί και δεν θα αποσυρθεί».
Εάν αυτή η Συμμαχία καταφέρει να σχηματίσει μια νέα κυβέρνηση σε μια χώρα όπου απουσίαζε για περίπου 11 μήνες, θα είναι ισχυρό πλήγμα για τον αλ Σαντρ και τις πολιτικές του που επιδιώκουν την απόλυτη εξουσία. Ο Αλ Σαντρ είναι γνωστός για τη φιλοδοξία του να γίνει ο «πατέρας» του Ιράκ και ο τέλειος ηγέτης του. Δούλεψε σκληρά για 18 χρόνια για να εξασφαλίσει μια σαφή κοινοβουλευτική πλειοψηφία, κάτι που έκανε στις τελευταίες εκλογές τον περασμένο Νοέμβριο. Από τότε, όμως, πήρε μια σειρά από αποφάσεις που αποδείχθηκαν στρατηγικές γκάφες και δεν του έφεραν επιτυχία. Τα υπερφιλόδοξα σχέδιά του γίνονται αντιληπτά από όλους τους ανταγωνιστές του ως στρατηγική απειλή και επιθυμία να γίνει άλλος δικτάτορας. Δεν κρύβει τις προθέσεις του να χρησιμοποιήσει τη λαϊκή υποστήριξη για να καταλάβει τη νομοθετική, εκτελεστική και στη συνέχεια δικαστική εξουσία. Με άλλα λόγια, να γίνει η ανώτατη αρχή του Ιράκ, να «ταρακουνήσει» ριζικά το σύστημα διακυβέρνησης της χώρας και να εξαλείψει τους ιστορικούς αντιπάλους του. Για να επιτύχει αυτούς τους στόχους, ο Ιμάμης συνήψε μια προσωρινή συμμαχία με εκείνα τα σουνιτικά και κουρδικά κόμματα που κέρδισαν την πλειοψηφία των εδρών στην Εθνοσυνέλευση (κοινοβούλιο). Όμως, παρά τις μεγάλες προσπάθειές του, έχει φτάσει σε αδιέξοδο στην πολιτική του, αντιμέτωπος με την προοπτική είτε να κάνει έναν προσωρινό συμβιβασμό με τους αντιπάλους του είτε να υποχωρήσει στη μόνιμη αντιπολίτευση.
Εν πάση περιπτώσει, μπορεί να υποστηριχθεί ότι, παρά το γεγονός ότι πέτυχε πολλά μέχρι πρόσφατα, ο al-Sadr είχε αποτύχει να συντρίψει πλήρως το ήδη εγκατεστημένο σύστημα εξουσίας και επίσης υποτίμησε τη δύναμη των εξωτερικών παραγόντων. Σε αυτό το στάδιο, αποφάσισε να κάνει μια νέα μάλλον δυνατή και απροσδόκητη κίνηση, η οποία έβαλε τους αντιπάλους του σε ένα είδος λήθαργου. Στις 29 Αυγούστου 2022, ο αλ Σαντρ ανακοίνωσε την «αποχώρηση» του από την πολιτική, αλλά δεν κάλεσε τους οπαδούς του να εγκαταλείψουν την κατάληψη του κοινοβουλευτικού χώρου στη λεγόμενη Πράσινη Ζώνη της Βαγδάτης. Μάλιστα, η δήλωση αυτή εκλήφθηκε από τους υποστηρικτές του ως σήμα για περισσότερη κλιμάκωση, την οποία αμέσως ακολούθησε βίαιη εισβολή σε κυβερνητικές υπηρεσίες και ανάκτορα εντός της Πράσινης Ζώνης. Οι διαδηλωτές προσπάθησαν ακόμη και να περάσουν από μια κρεμαστή γέφυρα στην περιοχή Al-Jadriya, ένα προπύργιο των αντιπάλων τους. Αλλά οι κακώς εκπαιδευμένοι μαχητές της στρατιωτικής οργάνωσης Saraya al-Salam δεν ταίριαζαν με τις καλά εκπαιδευμένες και ένοπλες μονάδες Fasa’il που ήταν πιστές στη Συμμαχία Πλαισίου Συντονισμού και ήταν εγκατεστημένες εκεί.
Εν τω μεταξύ, ο αλ-Σαντρ δέχτηκε έντονη πίεση, τόσο άμεσα όσο και έμμεσα, από άλλους σιιτικούς παράγοντες, συμπεριλαμβανομένων των κέντρων εξουσίας στη Νατζάφ, την Κομ, την Τεχεράνη και όχι μόνο. Αυτό κατέληξε σε μια φαινομενικά συναισθηματική και παρορμητική απόφαση του Ιμάμη να εγκαταλείψει εντελώς την αντιπαράθεση και τις ειρηνικές διαδηλώσεις. Και σε αυτό τον βοήθησε ο μεγάλος Αγιατολάχ Αλί αλ-Σιστάνι, ο οποίος σταμάτησε αθόρυβα τη βία, καθάρισε την Πράσινη Ζώνη της Βαγδάτης και τις υπόλοιπες πόλεις του Ιράκ από αντιμαχόμενες πολιτοφυλακές. Ο ιστότοπος Rudaf, επικαλούμενος μια ενημερωμένη πηγή, αποκαλύπτει το ιστορικό: «Το γραφείο του Al-Sistani παρακολουθούσε στενά τι συνέβαινε και μελετούσε ποια πρακτικά βήματα ήταν καταλληλότερα να γίνουν. Η κατάσταση ήταν πολύ ευαίσθητη. Ο Αλ Σιστάνι δεν αποδέχεται να χυθεί ιρακινό αίμα. Ταυτόχρονα, δεν θέλει να εμπλακεί στην πολιτική σύγκρουση μεταξύ των κομμάτων γιατί αρνείται να υποστηρίξει το ένα κόμμα έναντι του άλλου». Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο αλ Σιστάνι έστειλε ένα προφορικό μήνυμα χωρίς γραπτή άδεια μέσω των καναλιών του και μέσω ορισμένων ανθρώπων του έμπιστου στενού κύκλου του, οι οποίοι στη συνέχεια το διαβίβασαν στον Μουκτάντα αλ-Σαντρ, δείχνοντας ότι αυτό που συμβαίνει τώρα στο Ιράκ – όσον αφορά τις μάχες – θα μπορούσε να οδηγήσει σε έναν καταστροφικό εμφύλιο πόλεμο που είναι επιζήμιος για τους ανθρώπους και το κράτος. Πρέπει επομένως να δοθεί ένα σαφές και ακριβές τέλος σε αυτό που συνέβη. Ο ιστότοπος σημειώνει ότι το μήνυμα ήταν σαφές και ο αλ Σαντρ ήξερε ότι «έπρεπε να κάνει κάτι και γρήγορα για να εφαρμόσει το μήνυμα. Διαφορετικά, θα έθετε σε κίνδυνο τον εαυτό του και θα έχανε τη θέση του. Γι’ αυτό διέταξε τους υποστηρικτές του κατά τη διάρκεια της συνέντευξης Τύπου του να αποσυρθούν από την Πράσινη Ζώνη».
Οι θρησκευτικές αρχές στη Νατζάφ γνωρίζουν ότι ο αλ-Σαντρ έχει ένοπλες πολιτοφυλακές και ένα ευρύ κοινό που τον υποστηρίζει χωρίς αμφισβήτηση ή αντίρρηση. Γι’ αυτό είναι προσεκτικοί στις συναλλαγές τους μαζί του. Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι τον υπακούουν ή ότι δεν μπορούν να του αντισταθούν. Έχουν μια νομική νομιμότητα που δεν έχει ο αλ-Σαντρ, καθώς δεν είναι μουτζταχίντ, αλλά κληρονόμησε την κοινωνική και πολιτική του ηγεσία από τον πατέρα του, τον Μεγάλο Αγιατολάχ Μοχάμεντ-Σαντίκ αλ-Σαντρ.
Από την πλευρά του, ο αλ-Σαντρ συνειδητοποίησε ότι οποιαδήποτε απόπειρα ελιγμών στο πλαίσιο του μηνύματος του αλ Σιστάνι θα μπορούσε να ωθήσει τη θρησκευτική αρχή, ακολουθούμενη από τους περισσότερους Σιίτες σε όλο τον κόσμο, να διακηρύξει μια σαφή θέση που θα μπορούσε να καταστεί πολύ επιζήμια για τον αλ Σαντρ και να επηρεάσει άμεσα τον πολιτική ηγεσία και δημοτικότητα. Υπό αυτές τις συνθήκες, ο αρκετά ευφυής αλ-Σαντρ επέλεξε να «υποκλίνει στην καταιγίδα» και να πάρει την ακόλουθη απόφαση: «Τώρα επικρίνω την επανάσταση του κινήματος των Σαδριστών επειδή παρέκκλινε από την ειρήνη του και επέλεξε τη βία». Σημείωσε επίσης ότι «απαγορεύεται το χύσιμο του αίματος του ιρακινού λαού. Εάν το κίνημα δεν αποσυρθεί ούτε από την καθιστική διαμαρτυρία μπροστά στο κοινοβούλιο μέσα σε μια ώρα, θα το αποκηρύξω». Αυτή η δήλωση του αλ-Σαντρ, που μπορεί να ανησύχησε μέρη του κόμματός του και θεωρήθηκε από ορισμένους ως υποχώρηση από την αδιάλλακτη στάση του εναντίον των εχθρικών δυνάμεων, ήταν, πιστεύουν οι ειδικοί, ένας απλός ανασχηματισμός, ένας ακόμη ελιγμός και μια προσπάθεια να κερδίσει την εύνοια του γραφείο al-Sistani και να δείξει ότι ακούει τις εντολές των θρησκευτικών αρχών της Najaf.
Κατά πάσα πιθανότητα, ο αλ-Σαντρ πιθανώς υποτίμησε τόσο την πολυπλοκότητα του ιρακινού πολιτικού συστήματος όσο και τη συντριπτική ηγεμονία του «σιιτικού σύμπαντος» στην ιρακινή πολιτική, η οποία τελικά τον εμπόδισε να επιτύχει τον τελικό του στόχο, δηλαδή την κυριαρχία της εξουσίας στο Ιράκ. Υπερεκτίμησε επίσης τόσο τις δικές του ικανότητες όσο και εκείνες των οπαδών του σε μια προσπάθεια να ενεργήσει με ρίσκο και έτσι να προσπαθήσει να ξεπεράσει τους αντιπάλους του Ιράν και του Ιράκ. Κατά συνέπεια, η μέχρι τώρα επιλογή του για το μονοπάτι έχει αποδειχθεί όχι μόνο δύσκολη, αλλά και άστοχη και δεν του έχει κερδίσει ακόμη την τελική νίκη. Οι αντίπαλοι του Αλ-Σαντρ, από την άλλη πλευρά, υποτίμησαν την ικανότητά του να σκέφτεται έξω από το κουτί και να ενεργεί εκτός του κρατικού συστήματος για να γονατίσει τη χώρα. Η Συμμαχία Πλαίσιο Συντονισμού κατάφερε να μείνει ενωμένη και να περιορίσει τους Σαδριστές τόσο εντός όσο και εκτός κοινοβουλίου, ωστόσο δεν έχει προσφέρει καμία αποδεκτή εναλλακτική από μόνη της. Τα μέλη της Συμμαχίας πανηγύρισαν πρόωρα αφού οι Σαδριστές αποχώρησαν από το κοινοβούλιο, πήραν το χρόνο τους και δεν κατάφεραν να επισπεύσουν τον σχηματισμό νέας κυβέρνησης. Δεν κατάφεραν να κερδίσουν ούτε τους Κούρδους ούτε τους Σουνίτες στο πλευρό τους, ούτε να κερδίσουν περισσότερη συμπάθεια μεταξύ των Σιιτών. Τώρα φαίνεται να έχουν αποκτήσει ξανά υπερβολική αυτοπεποίθηση μετά την αποχώρηση των Σαδριστών από την Πράσινη Ζώνη της Βαγδάτης. Αρνήθηκαν να αναγνωρίσουν την πρωτοβουλία του αλ Σαντρ να τερματίσει τη βία και άρχισαν να τον προκαλούν με κάθε τρόπο, θεωρώντας τον, όπως λένε στο Ιράκ, «νεκρό γάιδαρο».
Εν τω μεταξύ, οι κρατικοί θεσμοί του Ιράκ έχουν γίνει, στην καλύτερη περίπτωση, ανίκανοι παρατηρητές και, στη χειρότερη, κατηγορούνται για εφησυχασμό ή ακόμη και για κλιμάκωση της σύγκρουσης. Οι ιρακινοί μη σιίτες παράγοντες και η διεθνής κοινότητα έχουν γίνει επίσης λίγο περισσότερο από ανήσυχοι και απογοητευμένοι παρατηρητές που δεν ξέρουν πώς να εμπλακούν εποικοδομητικά όλα τα μέρη στην επίλυση της κρίσης εξουσίας. Εξάλλου, όπου οι σιίτες ηγέτες δεν μπορούν να οδηγήσουν τους Ιρακινούς, υπάρχει ένα όριο στο τι μπορούν να κάνουν άλλα κόμματα και ηγέτες, ειδικά οι παγκόσμιες δυνάμεις και ο ΟΗΕ, και οι διεθνείς εταίροι εκτός από το Ιράν και τα σιιτικά θρησκευτικά κέντρα που βρίσκονται εκεί.
Αν κάποιος επιχειρούσε και προβλέψει το μέλλον της χώρας, θα φαινόταν ζοφερό, γιατί το πείσμα των αντιπάλων του θα μπορούσε να οδηγήσει το Ιράκ σε μη αναστρέψιμη αποτυχία. Οι σιίτες μπορεί να ανέχονται περιορισμένο βαθμό βίας, αλλά έχει ήδη φτάσει ένα όριο πέρα από το οποίο η χώρα θα μπορούσε απλώς να καταρρεύσει. Ωστόσο, υπάρχουν τρόποι να αποφύγεις όλα αυτά. Βραχυπρόθεσμα, τα εμπλεκόμενα μέρη έχουν ένα στενό παράθυρο ευκαιρίας να αναπτύξουν ένα σχέδιο για μια μακροπρόθεσμη λύση. Μπορούμε να υποθέσουμε ότι την περίοδο πριν από το προσκύνημα της ιερής εορτής του Arba’een (16 Σεπτεμβρίου), οι πολιτικοί και οι στρατιωτικοί αναγκάζονται να ξεκουραστούν και να προβληματιστούν, καθώς δεν αναμένονται σημαντικές πράξεις βίας. Κρίνοντας από την ανταλλαγή ισχυρών δηλώσεων, οι ίδιοι ηθοποιοί θα μπορούσαν να συνεχίσουν τις δραστηριότητές τους και σε πιο δραματικές μορφές μετά το Arba’een, σπρώχνοντας το Ιράκ στην άβυσσο.
Αργά ή γρήγορα, οι Σαδριστές θα συνειδητοποιήσουν ότι η κατάληψη όλης της εξουσίας δεν είναι βιώσιμη επιλογή και η εξωσυνταγματική πορεία προς την κυριαρχία στο Ιράκ δεν θα αποδώσει καρπούς. Ο μόνος τρόπος επιστροφής τους στη νομιμότητα είναι να επιτρέψουν στο κοινοβούλιο να συνεδριάσει, να ψηφίσει νόμο για νέες εκλογές και να συμφωνήσει στην αυτοδιάλυση. Αντίθετα, η Συμμαχία Πλαισίου Συντονισμού πρέπει επίσης να αναγνωρίσει ότι δεν μπορεί να ξεφύγει αγνοώντας τα συμφέροντα άλλων υφιστάμενων κομμάτων, πόσο μάλλον να εξαλείψει την αντιπολίτευση ως τρόπο επίλυσης της σοβαρής κρίσης. Με άλλα λόγια, γι’ αυτό είναι απαραίτητος ο αμοιβαίος συμβιβασμός και η επίλυση δύσκολων θεμάτων στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων.
Τα μη σιιτικά (κουρδικά, σουνιτικά, γιαζίντι) κόμματα και οι διεθνείς ενδιαφερόμενοι συνιστώνται καλύτερα να πιέσουν τους δύο αντιπάλους να συμφωνήσουν σε έναν συμβιβασμό. Ειδικά οι Κούρδοι και οι Σουνίτες δεν θα πρέπει να βιαστούν να ενταχθούν στο κοινοβούλιο για να σχηματίσουν κυβέρνηση, κάτι που μέχρι στιγμής έχει γίνει σε βάρος των Σαδριστών. Αντίθετα, θα πρέπει να εξαρτήσουν τη συμμετοχή τους από την επίτευξη διαρκούς ειρήνης και τη σταθεροποίηση του Ιράκ. Οι παγκόσμιες δυνάμεις και ο ΟΗΕ θα πρέπει να συνεχίσουν να συνεργάζονται εποικοδομητικά με όλα τα μέρη, εστιάζοντας στη σταθερότητα, τη νομιμότητα και τη λειτουργικότητα του κράτους του Ιράκ. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για τις Ηνωμένες Πολιτείες, οι οποίες εισέβαλαν αδικαιολόγητα στο Ιράκ, κατέστρεψαν την κρατική δομή, έσπειραν διχόνοια και διαμάχες μεταξύ φυλετικών κοινοτήτων και δημιούργησαν πρωτοφανές έως τώρα μίσος μεταξύ Σιιτών και Σουνιτών. Τώρα η Ουάσιγκτον, η οποία μιλάει πολύ για φιλικές σχέσεις με τη Βαγδάτη, θα πρέπει να διορθώσει τα λάθη της προηγούμενης πολιτικής της στο Ιράκ και να ακολουθήσει μια πορεία βοήθειας στην ενίσχυση της κρατικής εξουσίας και των κρατικών δομών.
Το Ιράν και το σιιτικό κέντρο εξουσίας που εδρεύει στο Ιράν πρέπει να συνειδητοποιήσουν ότι τα πρόσφατα γεγονότα στο Ιράκ έχουν αυξήσει το αντιιρανικό αίσθημα μεταξύ των σιιτών και η περαιτέρω βία θα μπορούσε τελικά να τους αποξενώσει από το Ιράν. Η Τεχεράνη, η οποία έχει πολλούς παράγοντες επιρροής στα ιρακινά κόμματα και τους ηγέτες τους, μπορεί και πρέπει να διαδραματίσει εποικοδομητικό ρόλο στο να πείσει όλες τις πλευρές να καταλήξουν σε συμβιβασμό. Μολονότι οι ιρανικές αρχές είναι πολύ μεροληπτικές στη σύγκρουση στο Ιράκ, υποστηρίζοντας τη Συμμαχία Πλαίσιο Συντονισμού και ορισμένα άλλα μέρη φιλικά προς αυτές, είναι σε καλή θέση να υποχρεώσουν τους Ιρακινούς συμμάχους τους σε συμβιβασμό. Είναι γνωστό ότι η CFA χωρίζεται ξεκάθαρα σε γεράκια και μετριοπαθείς, χωρίς κανέναν ηγέτη. Ενώ η CFA συμφωνεί ότι ο αλ Σαντρ πρέπει να σταματήσει, συλλογικά τα μέλη της συμμαχίας απέτυχαν να συμφωνήσουν για τον καλύτερο τρόπο προς τα εμπρός.
Το αν τα σιιτικά και άλλα κόμματα και οι ηγέτες τους μπορούν να επιδείξουν πολιτική ευφυΐα ή συμβατική κοσμική σοφία και να προσπαθήσουν να εμποδίσουν το Ιράκ να πέσει στην πολιτική άβυσσο είναι η μητέρα όλων των ερωτημάτων αυτή τη στιγμή. Και ο τρόπος με τον οποίο οι Ιρακινοί θα αντιμετωπίσουν αυτή τη δύσκολη κατάσταση θα καθορίσει το μέλλον του ίδιου του κράτους και, κυρίως, το μέλλον της νεότερης γενιάς, η οποία μπαίνει πολύ ενεργά στην πολιτική.
Ακολουθήστε το Sahiel.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.